CTIMES - 日亞

日亞針對德國經銷商販售的Dominant LED提起專利侵害訴訟 (2024.10.14)
日亞化學工業株式會社（在德國向歐洲統一專利法院 (European Unified Patent Court, "UPC") 的杜塞道夫分院 (Dusseldorf Local Division) 以及慕尼黑地方法院 (Munich District Court) 對德國電子零件經銷商Endrich Bauelemente Vertriebs GmbH提起專利侵害訴訟，侵權產品是該公司所銷售之馬來西亞LED製造商 Dominant Opto Technologies Sdn. Bhd., ("Dominant") 產製的特定車用LED產品

德國法院駁回億光上訴日亞取得專利損害終局勝利 (2023.03.02)
日亞今天宣布，德國杜塞道夫上訴法院（Dusseldorf Court of Appeal）判決維持杜塞道夫地方法院（Dusseldorf District Court）先前有利於日亞化學工業株式會社（日亞）之第一審執行決定，並駁回台灣 LED 製造商億光電子與其德國子公司Everlight Electronics Europe GmbH (下合稱「億光」)所提起之上訴

日亞對億光子公司WOFI的德國專利侵權訴訟再次獲勝 (2023.01.14)
德國杜塞道夫上訴法院（Dusseldorf Court of Appeal）就日亞化學工業株式會社（日亞），對WOFI Leuchten Wortmann & Filz GmbH (WOFI)提起的一件重要專利侵權訴訟作出判決(案號 I-2 U 2/17)

德國杜塞道夫法院判定億光侵害日亞擁有之YAG專利 (2022.12.06)
德國杜塞道夫法院（Dusseldorf District Court）於日亞化學工業株式會社，針對台灣 LED 製造商億光電子工業股份有限公司與其德國子公司Everlight Electronics Europe GmbH所提起的執行程序中，作成對日亞有利的裁判；此裁判係基於杜塞道夫法院先前所為的最終判決，其認定億光侵害日亞擁有之YAG專利EP 936 682（DE 697 02 929）

德國法院判決億光子公司應賠償日亞322.5萬歐元損害賠償 (2022.11.24)
德國杜塞道夫法院（Dusseldorf District Court）就日亞化學工業株式會社（日亞），對WOFI Leuchten Wortmann & Filz GmbH提起的損害賠償程序作出判決(案號 4b O 58/21)，命WOFI對日亞負擔322.5萬歐元暨利息的損害賠償

日亞：與億光的YAG專利母案有效性與執行未受影響 (2022.05.16)
日亞日前針對歐洲專利局的決定，以及億光電子於5月10日發布的新聞稿，發出聲明如下： 1. 此次歐洲專利局之決定僅係關於YAG專利家族中之分割子案，其中一件子案EP 2 197 053 (DE 697 40 792)雖被撤銷，但另一件子案EP 2 276 080 (DE 697 40 795) 在一審程序中進行更正限縮後，其有效性已獲得肯認

日亞對億光德國子公司WOFI 提起專利侵害索賠450萬歐元 (2021.07.19)
日亞化學工業株式會社（於杜塞道夫法院（Dusseldorf District Court），根據該法院前確認 WOFI (WOFI Leuchten Wortmann & Filz GmbH)侵害日亞 YAG 專利 EP 936 682 (DE 697 02 929)的確定判決(案號 4b O 132/16)，對 WOFI 提起損害賠償程序

日亞對宏達電日本子公司及其經銷商專利侵權訴訟獲勝 (2020.04.22)
於日亞化學工業株式會社（日亞）對宏達國際電子股份有限公司（宏達電）之日本子公司HTC NIPPON CORPORATION及其經銷商兼松通訊有限公司（合稱「被告」）提起的專利侵權訴訟中，東京地方法院作出判決，判定被告等侵害日亞專利權

藍寶石基板技術侵權案日亞與Corlant達成和解 (2020.04.08)
日亞化學工業株式會社（日亞）與Valenti品牌的汽車售後零件經銷商Corlant株式會社（Corlant），於東京地方法院達成訴訟上和解。Corlant承認被控侵權產品落入日亞與PSS技術*相關專利之權利範圍

日亞起訴IPF 控告產品侵權與隆達共同研發的LED (2020.03.24)
日亞化學工業株式會社（日亞）於日本東京地方法院對汽車售後市場的零件經銷商IPF株式會社（IPF）提起專利侵權訴訟，請求禁制令及損害賠償。日亞於上開訴訟中主張的侵權物為LED頭燈燈泡（產品型號：301HLB2），其裝載IPF與台灣LED製造商隆達電子股份有限公司共同開發之LED產品（如下方照片所示）

日亞於加州對Feit Electric行使LED燈絲基礎專利 (2020.01.16)
日亞化學工業株式會社（日亞）對美國LED照明產品製造及經銷商Feit Electric Co., Ltd. (Feit)提起專利侵權訴訟。系爭LED燈絲專利（即日亞之美國專利9,752,734）係關於一種LED燈泡，其LED之配置類似於傳統白熾燈泡之外觀

日亞控告華碩巴西關係企業侵害YAG專利請求禁制令及損害賠償 (2019.11.27)
日亞化學工業株式會社（日亞）於巴西聖保羅州首府司法區法院對ASUS DO BRASIL (ACBZ IMPORTACAO E COMERCIO LTDA)，即台灣華碩電腦股份有限公司（華碩）之巴西關係企業，提起專利侵權訴訟

日亞積極行使巴西YAG專利提起兩件侵權訴訟 (2019.11.27)
日亞化學工業株式會社（日亞）於巴西聖保羅州首府司法區法院，針對台灣LED製造商億光電子工業股份有限公司（億光）之兩家巴西經銷商Karimex Componentes Eletronicos Ltda.（Karimex）及Arrow Brasil S/A（Arrow）提起兩件專利侵權訴訟

日亞於中國對億光專利訴訟獲勝 (2019.07.30)
日亞成功撤銷億光的中國專利，億光旋撤回對日亞的侵害訴訟日亞針對億光電子（中國）有限公司（下稱「億光中國」）關於覆晶晶片技術之中國專利（專利申請號：ZL200710161547.X；下稱「547號專利」）提出專利無效宣告請求

日亞於美國對Lighting Science Group提出專利侵權訴訟 (2019.07.23)
日亞化學工業株式會社（日亞）於美國佛羅里達州中區地方法院，對美國LED照明產品製造商Lighting Science Group（LSG）提起專利侵權訴訟。日亞亦在同一法院對LSG的兩家關係企業：Healthe, Inc.及VividGro, Inc.提出了專利侵權訴訟

北京知識產權法院判決億光子公司及其經銷商應給付日亞人民幣320萬元 (2019.01.28)
日亞今日宣布，，北京知識產權法院已在2019年1月10日作成三則判決，認定億光電子（中國）有限公司及其經銷商，侵害日亞之中國第97196762.8號專利（即「YAG專利」）。前開判決係針對日亞在2016年3月所提起之訴訟

日亞與億光專利侵權訴訟再次於德獲兩件最終勝訴 (2018.12.17)
在杜塞道夫地方法院關於（案號：4b O 132/16）WOFI Leuchten Wortmann＆Filz GmbH（WOFI）侵害日亞化學工業株式會社（日亞）的YAG專利（即EP 936 682，德國專利號為DE 697 02 929）之判決確定後，日亞近日依據該確定判決要求WOFI完整提交除了2017年9月假執行程序時已提出之帳冊資料外的其他帳冊資料

億光撤回上訴日亞在德國YAG專利侵權訴訟取得最終勝利 (2018.10.23)
日亞化學工業株式會社今日宣布，針對億光電子及其德國子公司Everlight Electronics Europe GmbH先前曾針對杜塞道夫上訴法院就YAG專利（即EP 936 682，德國專利號為DE 697 02 929）之判決，向德國聯邦最高法院請求准許進一步上訴，億光已在2018年10月1日撤回其向德國聯邦最高法院之全部請求

回應億光2018年10月17日新聞稿日亞：對應之台灣專利已確定無效，將對中國複審決定提出行政訴訟 (2018.10.18)
針對億光電子股份有限公司（下稱「億光」）在2018年10月17日新聞稿指出，中國國家知識產權局專利複審委員會決定維持億光之中國專利「具覆晶結構的發光二極管裝置」（CN 101400197 B）的有效性，日亞化學工業株式會社（下稱「日亞」）表示將對該決定提起行政訴訟，以捍衛權利

日亞、西鐵城電子、三菱化學及NIMS 氮化物紅色螢光體LED在美獲准專利 (2018.10.16)
日亞化學工業株式會社（下稱「日亞」）、西鐵城電子株式會社（下稱「西鐵城電子」）、三菱化學株式會社（下稱「三菱化學」）以及國立研究開發法人物質與材料研究機構（下稱「NIMS」）所共有的LED相關技術，近日在美國成功獲准專利權（美國專利第10072207號）