1996年Oracle提出網路電腦（Network Computer, NC），宣稱可為企業帶來比商用個人電腦更低的總持有成本（Total Cost of Ownership, TCO），即企業若用NC取代PC，在「購置＋維護管理」費用角度的計算下將更合算。

今年廠商相繼推出Chromebook，圖為宏碁的產品。

但結果是商用個人電腦業者（COMPAQ、Dell、HP、IBM）積極降價，並由Wintel提出NetPC標準，以強化商用PC的維護管理機制，加上NC過度技術理想性，不相容企業既有資訊投資，如不支援既有PC應用程式、PC週邊裝置（如印表機），加上NC一切在遠端執行，反造成企業網路塞車，最後仍在NC內設置硬碟，導致NC與PC價差拉近，另NC配套的Java應用程式仍不成熟，且執行慢速等，NC經2年市場試證，宣告失敗。

除NC教訓外，2004年AMD提出的PIC（Personal Internet Communicator）也類似，PIC以簡易、低價為訴求，期望成為新興國家的入門上網設備，初期鎖定金磚四國外加墨西哥，並以電信業者綁約為主，但經2年推行也是反應平平，最終收場，只針對重點客戶持續供應板卡等重要零件，不再有完整終端產品的出貨。

另外，2005年MIT Media Lab提出的新興國家學童電腦OLPC XO-1，同樣標榜簡規低價，然也已失去後續發展，包含OLPC XO-2、OLPC XO-2.5等構想，都持續在紙上階段。

更進一步的，受OLPC靈感啟發而在2007年發表的ASUS Eee PC，並在2008年由Intel正式定名的Netbook，雖在2008年掀起旋風，但很大因素是標榜399美元的筆電而成功，到了2009年第3季已出現銷售疲軟，更之後在2010年第2季，因Apple iPad正式發貨而更受打擊。

即便Apple沒推出iPad，Netbook也受常規筆電所擠壓，在常規筆電不斷降價後，Netbook的低價優勢逐漸喪失，ASUS雖在2011年推出僅200美元的Eee PC X101，試圖再度以低價位搶市，但Eee PC X101已非Windows作業系統（MeeGo作業系統），用戶接受度有限，到2012年第3季，幾乎Netbook的主要業者（Major Player）均看淡Netbook，如Acer、ASUS等，相繼不再推行新款Netbook，表面看來幾可宣告2012年是Netbook市場的終年。

可是今年Netbook似乎又在Chromebook復活了，在Chrome OS發表後，Acer 與 Samsung 是首波推出Chromebook的廠商，但Samsung 更積極，除有 Chromebook 外也有 Chromebox（桌機，類似 Nettop 的公升級桌機）。幾年前Chromebook/box/OS其實本來是沒人理的，但是因為Microsoft壓榨PC廠，開始對Windows 8授權費漲價，PC廠必須抵制Microsoft，以往可能用Ubuntu Linux抵制，但這次覺得Google Chrome OS市場現在採用者眾，Google雲端服務又是目前做的最大，加上相關App又多，所以改用Chrome OS抵制，另外 HP、Lenovo也看到此商機在之後加入。

所以Netbook還未能宣告在市場退隱，2013也許正是它的轉運年。