Windows 8、Surface与其他PC业者Windows 8新产品今(24)日在台湾正式发表，由于多数产品消息已经造势发表过，所以并无太多新意。大家比较好奇的问题是，Windows 8的这个强调触控接口、主打可移植性市场的操作系统，会是微软重振市场地位的转折点吗？

Windows 8来了，但似乎太晚。

Windows 8锁定平板和NB/Ultrabook的应用而来，问题是这两类产品之间的关系是互相取代呢？还是不同的市场定位？如果是取代关系，那整体而言，卖出一台平板就少卖一台NB，也没太大赚头，除非能把市场做大；如果是不同定位，除非Windows 8顺利带起NB/Ultrabook换机潮，或打开平板市场，不然不会有太大的市场成长效益。

上述问题对Google或Apple来说，问题不大，但对微软来说，却是极头痛的矛盾问题，再加上他自己又出了一台Surface平板，把事情又搞得更复杂了。以Surface加上键盘，很显然地已是具体而微的NB，而且能提供Android或iOS难以满足的全功能Office应用工具，对NB，特别是Ultrabook来说，取代性是很明显的。

除了Surface，其他的Windows 8平板和一些变形产品，同样是威胁自家阵营NB、Ultrabook的竞争对手。当然，若站在消费者的角度来看，这种取代性是很自然的，因为更轻薄和更弹性的组合，本来就是可移植性产品的核心需求。

分析至此，事情的眉目已很清楚了：我们该把含外加键盘的Windows 8平板视做是既有的NB演化产品，这个Windows家族的平板、变形、Ultrabook、NB再怎么变来变去，彼此之间都是以Windows Office为贯穿核心，而且存在着互相取代的关系：多数人只会挑一台来买。

但是，微软不可能以这样的市场定位而能满足，因为这样一来，还是困在以往的小圈圈中。然而，Windows 8平板若想把市场做大，让不用Office的老人、小孩都能人手一台，那最关键的条件，就是要有媲美Apple App Store和Google Play的完整软件生态系统。

然而，看看Windows Phone的发展，就可以知道这件事很难发生。行动App的阵营已被Android和iOS给瓜分了，要这些开发者转投Windows 8的开发（仅管有许多开发者原属于Windows阵营），恐怕很困难。只能说，Windows 8来得太晚！

当然，这只是个推测，市场未必会如此发展。也许Windows 8平板取代NB的效应太好了，终于把量做大，做App的人跟着也就回锅了也说不定。

(作者为CTIMES总编辑)