就全球主要的行動支付晶片供應商來說,主要由英飛凌、ST(意法半導體)與NXP(恩智浦半導體)等三大公司所主導,由於各家方案完整性的不同,自然就衍生出不同的市場策略。
|
NXP智能識別產品部業務經理羅仁助 |
NXP智能識別產品部業務經理羅仁助談到,就解決方案的完整度上,NXP的完整度算是相當高的,簡單來說就是要同時具備NFC收發器元件與SE(Secure Element;安全元件),除此之外,後者也要滿足軟硬體特性,軟體方面就是產業界常談到的COS(Card Operating System)。
至於ST與英飛凌有談到,為了強化使用者體驗,故與奧地利微電子合作,搭載Booster(強波器)以優化整體系統表現,羅仁助認為,搭載Booster的作法,並非是絕對必要,而是在實務環境上,由於讀取器(Reader)的設計造成讀取距離不一的情況下,為求謹慎,才要有這樣的作法。但他反問,若收發器的表現如果相當出色,就沒有搭載Booster的必要。再者,加上Booster本身也會增加成本,這是客戶要思考的課題。
此外,市場有一種說法是,由於NFC收發器的功能,會被高整合度的無線連結晶片所整合,所以專注於SE的開發,亦不失為另一種選項。羅仁助指出,站在NXP的立場,的確同意會有這種情況出現,但被整合之後,NFC收發器的表現若不穩定,自然就有Booster發揮的空間。但就目前市場的狀況來看,獨立的NFC收發器仍然是市場主流。
在ESE(嵌入式安全元件)方面,羅仁助同意,相較於應用處理器業者投入安全防護機制的經營,SE的存在其實更有意義,對NXP來說,ESE不光是只有安全防護的功能,個人資料保護、相關個人APP的應用,都能透過ESE來提供更多的附加價值。至於近期產業界相當熱門的話題之一:TEE(Trusted Execution Environment;信任執行環境),放在SE上,其安全性就不會有太大的問題,但若是放在應用處理器或是利用軟體來執行TEE,安全性還是有限,短期來看,由ESE來負責安全防護的角色為市場主流。