無線監測的應用，就技術層面而言，仍然是呈現百花齊放的現況，其主要的原因在於產業界各項的主流技術都擁有相當高的能見度與成熟度，像是Wi-Fi、ZigBee、3G（WCDMA）乃至於過去相當熱門的WiMAX或是現在的無線通訊技術LTE等，都各自在該應用領域中扮演不同的角色。

左為羅德史瓦茲寬頻及基礎儀表量測專案業務經理莊美華；右為應用支援經理陳飛宇

羅德史瓦茲寬頻及基礎儀表量測專案業務經理莊美華談到，單以ZigBee與Wi-Fi的比較，前者的資料傳輸量遠低於後者，但在傳輸距離而言，前者卻略勝一籌。因此在不同應用情境上，ZigBee與Wi-Fi的確在能見度上有所差異，像是在礦坑環境，ZigBee在建置上相對容易，成本又相當的低，能見度自然相對較高。羅德史瓦茲應用支援經理陳飛宇也補充說明指出，其實在家庭領域，ZigBee的能見度也不遑多讓。但整體來看，還是得看資料傳輸的需求而定。而陳飛宇也一語道破這兩大技術的最大需求差異：是否與人有關？

陳飛宇認為，通常與人有關的資料傳輸，大多會與影音資料有較大的關係，以安全監控為例，因為必須進行影像傳輸，所以在技術的選擇上，Wi-Fi會相對合適。但若就物流管理而言，ZigBee就會容易出線。

不過，就實務上，ZigBee與Wi-Fi的訊號傳遞都是透過2.4GHz的頻段，而熟知無線技術領域的人都了解，2.4GHz頻段有許多不同的無線技術在使用，因此干擾的問題即便到現在也都一直存在著。從應用層面來思考，無線監測的實際需求，至少在資料傳輸上必須要避免干擾的情況發生，在系統設計之初，如何克服此一問題，這就考驗了系統設計人員的能力。

陳飛宇進一步談到，撇開ZigBee不談，光以Wi-Fi而言，在同一空間中，Wi-Fi的訊號源，少則數個，多則幾十個，在這種情況下，干擾的問題就無法避免。他也談到，在實際環境下，許多無線訊號的干擾現象的擷取，過去的量測儀器是無法作到的，理由在於儀器的精準度與速度無法跟上，但演變至今，羅德史瓦茲的產品已經可以在「毫秒」的範圍內來抓取干擾的訊號。進一步的說，「即時性」地偵測現場的干擾現象，像是Wi-Fi與ZigBee的干擾，已經是系統開發初期可以克服的問題。

不過，陳飛宇也提醒，儘管無線技術發展至今，訊號的干擾問題非但沒有被解決，反而愈趨嚴重，也因此，站在量測儀器業者的角度，就必須提供精準度更高、速度更快的產品，以滿足無線監測系統的需求。