揮別了Snapdragon 810，高通在Snapdragon 820的宣傳上其實花了不少心力，從64位元架構自主設計的Kryo處理器核心外，到自有的GPU（繪圖處理器）與DSP（數位訊號處理器）核心，以及特別強調異質運算的重要性等，這些都讓產業界感受到高通對於Snapdragon 820有著相當高度的重視。而值得觀察的是，Snapdragon 820僅搭載了四核Kryo處理器核心，與當初的Snapdragon 810搭載四核Cortex-A57與四核Cortex-A53的八核架構相較，有著不小的差距存在。

/news/2015/09/16/1445278810S.png

但這也呼應到高通在今年COMPUTEX所一再強調的重點：「處理器核心數量絕對不是應用處理器性能的唯一指標。」

然而，高通又接著推出了兩款中階產品線：Snapdragon 617與430，這兩款皆採用了八核的Cortex-A53架構。

如果高通所提倡的處理器核心數量不等於產品性能的概念是對的，那麼，「高通為何不在新一代中階產品線採用四核Kryo處理器核心？」或許這才是到目前為止，最值得注意的地方。

基本上，不論是哪一家系統單晶片業者，在最新產品的導入上，大致上都會把最強規格與最新製程加以整合，以便在取得市場目光後，在最高階應用市場取得最大市場份額與超額利潤。以高通本身為例，早在32位元處理器架構時代，便已行之有年。如果不看高通本身，觀察車用應用處理器的市場，如瑞薩科技與TI（德州儀器）等領先業者，在產品的戰略布局上也有這樣的味道存在。

但除了能率先搶下高階市場外，把最強規格與先進製程集於最高階產品的作法，背後是否還有其他的原因？

即便已經進入量產，對高通來說，不論是代工業者是三星或是格羅方德，14奈米製程還是要面對學習曲線如何降低的問題，了解半導體製程演進的人就會知道，14奈米與20奈米相較，前者的開發成本不僅較高，數量也相對稀少，但在性能、功耗與面積（PPA）的表現，則絕對優於20奈米，而這正是消費者在意的重點，如果能用花較多的費用來取得更好的使用體驗，何樂而不為？此外，經高通最佳化後的Kryo處理器核心，或許仍有些許細部的問題要加以調校，但別懷疑，只要高通打算持續耕耘行動運算市場，新一代的Kryo處理器核心也許有機會在2016年的某個時間點出現也說不定。而前代Kryo也就能理所當然地往中低階產品推進。

所以，或許我們可以這樣解讀，Snapdragon 617與430在高通眼中，與Snapdragon 810一樣，都是屬於過渡型產品，如果820能為高通在高階智慧型手機市場扳回顏面，那麼在未來，中階產品線見到四核Kryo核心，也不是什麼奇怪的事。

畢竟，高通相信的唯一真理是：處理器核心數量，絕對不和性能成正比關係。

另外，高通現階段的中高階產品布局已經完成，高階是四核處理器核心，中階則是八核，那麼高通也在告訴市場一件事：如果八核就能完成的事，四核就能搞定，那「質」比「量」還要重要許多。

那麼，另一家推出十核的競爭對手，也許要小心一點了。