账号:
密码:
最新动态
 
产业快讯
CTIMES/SmartAuto / 新闻 /
开放vs封闭(3) 找出最适商业模式是关键
 

【CTIMES / SMARTAUTO ABC_1 报导】    2012年02月08日 星期三

浏览人次:【1978】

随着Nokia的衰败,与黑莓机的退潮,智能手机市场逐渐成为以苹果iOS与Google的Android等两大阵营的双雄争霸。Google藉Android打一场颠覆传统的开源战役,苹果则以App Store打造全新的商业模式。

目前iOS和Android两大系统平台几乎主宰整个行动市场,且调查发现iOS是App研发团队与个人开发者的首选,Android则更适合以企业为单位的研发工程。据了解,应用程序开发者从iOS所能获得的收益,约是Android的3~4倍。也就是说,相同的应用程序,透过苹果的iOS平台售出,可以获得1美元的收益,但透过Android系统则只有约25美分的进帐。

因此对许多开发者来说,未来在WP7手机势力大举扩张之后,行动市场是否会出现iOS、Android与WP7三雄鼎立的局面,对于开发者来说并不重要。这些开发者在意的关键,在于如何发挥自家应用程序的特性,并导入最适合的商业模式,才能为自己带来更高的获益。

这场封闭与开放之争,目前暂时由Android阵营占了上风,但长远的未来会如何,还有待观察。毕竟不论封闭系统或是开放系统,都各有其优点,两大阵营各据山头,就是最好的证明。

苹果主要靠着贩卖整合软件和硬件的产品获利,同时赚取App Store与iTunes下载的费用。当然也卖一些软件,但没什么广告营收。相对的,Google的营收约97%都来自于广告,反倒是从硬件而来的收入几乎没有,此外Android Market对营收的贡献也几乎是零,Google的软件几乎都是免付费型态。很明显地看,苹果是一家消费性电子公司,Google则是一家广告公司。

甚至有部分人士已经开始厌烦了「封闭与开放之争」这样的争辩,主因是双方阵营各自证明自家系统比对方好,听起来有趣,也确实造成了产业上一些新话题,但这样的争论最终是没有意义的。毕竟未来一直都会存在封闭的平台,也永远会有开放的新选择,各有优缺点,也各拥支持者与反对者。

關鍵字: Android 
相关新闻
Supermicro最新Android云端方案采用Intel GPU处理核心
高通、三星和Google联手推出折叠手机 定义新一波Android体验
安卓模拟器BlueStacks推出搭载Android N游戏平台
联发科与Google合作 将支援Android Oreo Go版本智慧手机
IDC:台湾智慧型手机市场2016负成长,2017成长力道寄托iPhone
comments powered by Disqus
相关讨论
  相关文章
» SiC MOSFET:意法半导体克服产业挑战的颠覆性技术
» 超越MEMS迎接真正挑战 意法半导体的边缘AI永续发展策略
» 光通讯成长态势明确 讯号完整性一测定江山
» 分众显示与其控制技术
» 新一代Microchip MCU韧体开发套件 : MCC Melody简介


刊登廣告 新聞信箱 读者信箱 著作權聲明 隱私權聲明 本站介紹

Copyright ©1999-2024 远播信息股份有限公司版权所有 Powered by O3  v3.20.1.HK8BD5IMSO8STACUKK
地址:台北数位产业园区(digiBlock Taipei) 103台北市大同区承德路三段287-2号A栋204室
电话 (02)2585-5526 #0 转接至总机 /  E-Mail: webmaster@ctimes.com.tw