帳號:
密碼:
最新動態
產業快訊
CTIMES/SmartAuto / 新聞 /
開放vs封閉(3) 找出最適商業模式是關鍵
 

【CTIMES/SmartAuto 王岫晨 報導】   2012年02月08日 星期三

瀏覽人次:【1999】

隨著Nokia的衰敗,與黑莓機的退潮,智慧手機市場逐漸成為以蘋果iOS與Google的Android等兩大陣營的雙雄爭霸。Google藉Android打一場顛覆傳統的開源戰役,蘋果則以App Store打造全新的商業模式。

目前iOS和Android兩大系統平台幾乎主宰整個行動市場,且調查發現iOS是App研發團隊與個人開發者的首選,Android則更適合以企業為單位的研發工程。據了解,應用程式開發者從iOS所能獲得的收益,約是Android的3~4倍。也就是說,相同的應用程式,透過蘋果的iOS平台售出,可以獲得1美元的收益,但透過Android系統則只有約25美分的進帳。

因此對許多開發者來說,未來在WP7手機勢力大舉擴張之後,行動市場是否會出現iOS、Android與WP7三雄鼎立的局面,對於開發者來說並不重要。這些開發者在意的關鍵,在於如何發揮自家應用程式的特性,並導入最適合的商業模式,才能為自己帶來更高的獲益。

這場封閉與開放之爭,目前暫時由Android陣營佔了上風,但長遠的未來會如何,還有待觀察。畢竟不論封閉系統或是開放系統,都各有其優點,兩大陣營各據山頭,就是最好的證明。

蘋果主要靠著販售整合軟體和硬體的產品獲利,同時賺取App Store與iTunes下載的費用。當然也賣一些軟體,但沒什麼廣告營收。相對的,Google的營收約97%都來自於廣告,反倒是從硬體而來的收入幾乎沒有,此外Android Market對營收的貢獻也幾乎是零,Google的軟體幾乎都是免付費型態。很明顯地看,蘋果是一家消費性電子公司,Google則是一家廣告公司。

甚至有部分人士已經開始厭煩了「封閉與開放之爭」這樣的爭辯,主因是雙方陣營各自證明自家系統比對方好,聽起來有趣,也確實造成了產業上一些新話題,但這樣的爭論最終是沒有意義的。畢竟未來一直都會存在封閉的平台,也永遠會有開放的新選擇,各有優缺點,也各擁支持者與反對者。

關鍵字: Android 
相關新聞
Supermicro最新Android雲端方案採用Intel GPU
高通、三星和Google聯手推出折疊手機 定義新一波Android體驗
安卓模擬器BlueStacks推出搭載Android N遊戲平台
聯發科與Google合作 將支援Android Oreo Go版本智慧手機
IDC:台灣智慧型手機市場2016負成長,2017成長力道寄託iPhone
comments powered by Disqus
相關討論
  相關文章
» ChipLink工具指南:PCIe® 交換機除錯的好幫手
» 創新光科技提升汽車外飾燈照明度
» 以模擬工具提高氫生產燃料電池使用率
» 掌握石墨回收與替代 化解電池斷鏈危機
» SiC MOSFET:意法半導體克服產業挑戰的顛覆性技術


刊登廣告 新聞信箱 讀者信箱 著作權聲明 隱私權聲明 本站介紹

Copyright ©1999-2024 遠播資訊股份有限公司版權所有 Powered by O3  v3.20.2048.3.145.59.89
地址:台北數位產業園區(digiBlock Taipei) 103台北市大同區承德路三段287-2號A棟204室
電話 (02)2585-5526 #0 轉接至總機 /  E-Mail: webmaster@ctimes.com.tw