最近偶然發現一個久遠的新聞訊息，因為資訊時代的爆炸，相形之下不論是PC或是NB的淘汱率相對快速，這些開發中，已開發國家們的淘汱電腦可想而知是龐大的數字。因此，早在數年前有位烏干達出生的博士，致力於收集世界各地的二手電腦、廢棄電腦零件。開始將其回收再利用，把這些二手電腦轉送往非洲的各個學校。

就此看來，對於想以低價電腦幫助未開發國家的人民，似乎還沒有這位博士的思考來的週詳而俱意義。如同樓上仁兄所說，終究是為利益著想而已吧!!要不就學學這位博士的大愛精神，否則低價電腦的愛心，將只是淪為讓非洲人看的見摸不著的奢侈品。

新聞資料請點此:http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1896552.stm

我是擔心他們不穿鞋，也不用電腦....（看來我是屬於悲觀派的）

我覺得NB大廠在行銷低價電腦或是Mini-Note時

喊出「第二台電腦」的市場策略，

當然在歐美國家商務人士階層具有一定的吸引力，

不過能不能席捲其他廣大消費族群的青睞，會受到嚴厲的考驗，

在新興市場或第三世界國家形成另一股風潮的機會也值得觀察。

舉個例子來說，手機能夠形成billion級數的銷售量，

因為與電信營運商合作綁約，單價夠便宜，加上中國市場白牌機推波助瀾而成。

廣大有潛力的新興市場消費者，他/她們對於第一台電家用型電腦的需求，

是低價，更要功能強大。

能不能帶著走這個功能，比較自己的工作性質來說是不是非常重要，

是不是讓他/她們覺得非要低價NB不可

或許就會是低價NB、MID、易網機、Mini-Note的出頭天了

當然相較於PC

NB也不是完全沒優點

他集所有系統於薄薄的機身中

事實上，還挺方便的

可以隨時將主機帶著趴趴走

加上NB各種價位都有，

消費者可以選擇所需要的價位與效能

因此NB市場持續成長不是沒有道理的

只不過我還是得重複比爾蓋茲的那句老話

低價NB對於貧窮國家是沒有幫助的

這些NB，不管高價或低價

設計的使用者都是負擔得起費用的消費者，

而非第三世界國家貧苦百姓

商人，終究是為了自己的利益著想

我的第一台電腦就是NB

但後來我改用PC了

原因是同價位PC的效能更高

相同效能PC的價格更低

NB大概只是出外旅行出差洽公時方便帶著走吧

如果在家裡，

我還是想要使用一台22吋寬螢幕的雙核心電腦

舒爽的大螢幕加上順暢的運作

這是家用PC應有的格局

兩個賣鞋子的人到了非洲...
ㄧ個看了當地人都不穿鞋,馬上洩氣的說:他們不穿鞋,這裡沒市場
另一個則說:真好~他們都不穿鞋,一定可以大賣!!

我想PC製造商當時一定心想:真好~他們都不用電腦吧!!