3D的平台（不管是「戴3D眼鏡」與「不戴3D眼鏡」）目前大家都還在積極的建構中，其標準也陸續在制訂。也許在3D市場剛開始或有「先來、後到」不同的3D平台，其3D品質（與功能）會因為製造經驗的多寡而有參差不齊，但這不會是競爭的重點，因為只要是根據共通的光學（或物理）原理所設計的3D平台，其最終的3D品質（與功能），大家一定會達到市場公認可接受的水準，而且這個品質的差距，很快就會縮短到無分軒輊，到最後大家要比的就是誰能夠製作出優質的3D內容。

國內廠商所發展的3D平台（尤其是「裸眼3D立體顯示」平台），每年都有明顯的進步，惟獨在3D內容的開發，並沒有什麼進展，還是偏重在硬體技術的研發，而對3D內容開發所需要的工具軟體、設備與相關的技術支援，則嚴重匱乏或付之闕如，更談不上什麼3D內容開發了。我很好奇，像這樣缺乏3D內容開發工具軟體與技術支援的3D平台，有誰會有興趣去買呢？

我們也都很清楚，3D內容才是決定3D平台可否推廣成功的關鍵因素，也是經營3D平台主要獲利的來源。但是，至今我們還有不少人存乎一個幻想，希望依賴萬能的電腦（或軟/硬體）可以自動將一般的2D內容轉成3D內容。這是一個簡單的邏輯思考：假如真的有這麼神的東西，為何好萊塢還要砸大錢去拍「真3D」的電影？就是因為自動轉出來的3D內容，其3D品質無法被市場所接受。

過去因為有太多這種魚目混珠的「假3D」產品，所以3D產品一直給人有不成熟與不良的印象；如今，3D市場再度來臨，是因為有好萊塢的3D電影，而好萊塢的3D電影之所以會吸引民眾願意買比較貴的票價進3D戲院，就是以3D品質贏得民眾的心。事實證明，那些真正砸錢用心拍製3D電影的公司，其3D電影支支賣座，早就賺回好幾倍所投資3D電影的成本。

國內有興趣發展3D平台者大都是硬體廠商。初期大家的關注點會放在「市場的發展與商機」、「要選擇什麼3D平台來發展」、「3D技術該如何取得」、…等議題上，還無暇考慮到3D內容的製作。事實上，當我們在開發3D平台的同時（或之前），就要將3D內容的製作規劃進來，否則車子（3D平台）製造好了，卻沒有汽油（3D內容）可以讓車子起步！

也就是說，當您要尋求3D平台廠商的3D技術時，請務必要先確認是否該3D平台廠商可以提供3D內容的製作軟體與技術支援，因為這是發展3D平台最主要的獲利模式；否則，就算您取得了3D平台技術，而沒有3D內容的製作能力，最後將會是白忙一場，只是幫別人（3D平台廠商）抬轎而已！