當Intel於今年初發表其Sandy Bridge處理器時，相信很多人已經看出Intel希望往3D發展的企圖心，而不讓其競爭對手AMD的HD3D與整合GPU之加速處理器APU（Accelerated Processing Unit）專美於前。主要是Sandy Bridge處理器已將GPU（HD Graphics 2000/3000）整合進來以支援3D功能，如此一來，在3D市場上又多了一個強有力的生力軍。只不過初來乍到，Intel尚未準備好完整的3D套餐，光有硬體還不行，除了必須借助於第三方（Third Party）的3D軟體來支援，還需要其它3D應用軟硬體廠商的配合。

從最近媒體的報導中，確認DDD公司已率先授權其3D軟體（TriDef 3D Player與3D Driver）給予Intel，其中的3D Driver才是Intel最需要的，有了3D Driver才能跑3D Games。很明顯地，3D Games是所有3D平台必備的殺手級應用，雖然可預期未來的3D Games本身就會支援各種3D平台，不過這種屬於Middle Ware（過渡性軟體）的3D Driver目前還是有其存在的價值。至於DDD的「2D轉3D」軟體TriDef 3D Player，則只是聊備一格，乏善可陳；倒是Sandy Bridge可以支援HDMI 1.4a，有其絕對的必要性，可以為Blu-Ray 3D的應用開創一條大道。

由此看來，Intel Sandy Bridge所建構的3D平台（Intel稱之為Intru 3D），與AMD的HD3D有異曲同功之妙，都是「3D Over HDMI 1.4a」的3D解決方案；也就是說，Intel的Intru 3D與AMD的HD3D一樣，不會去開發任何3D眼鏡，因為這是3D Ready Display（或3D Ready TV）廠商要去負責的事。

目前AMD與Intel不約而同地推出其整合GPU之處理器，且又支援3D功能，並採取「開放式」架構，任何3D軟硬體廠商都可以免費授權其技術或SDK來開發3D應用，相較於nVidia 3D Vision的「封閉式」架構，顯然「3D Over HDMI 1.4a」有更大的發展空間，也是3D PC未來發展的一個大趨勢，只要依據這個標準架構，就可以開發出相容的3D軟硬體產品，這對於擅長走標準化路線的台灣資訊業者是一大福音。

至此，我們幾乎可以很篤定地說：「3D Over HDMI 1.4a」應該就是PC最佳的3D解決方案。相信這種「3D Over HDMI 1.4a」會形成3D PC的主流平台，尤其由Intel來主導與整合3D軟硬體廠商，雖然Intel的目的是要推銷其Sandy Bridge處理器，但是因為有Intel的參與，可以更加活絡3D PC的市場，為3D產業注入一劑強心針！