一份剛出爐的調查報告中指出，國外網站的負面消息已陸續浮現，而國內網站在募資已不易的情況下，資金不足的新網站極可能在今年底、明年初爆發泡沫化的危機。另一報導更對國內較知名的網站擁有的資金與開銷進行計算，若入不敷出的情況繼續下去，以新浪網與和信超媒體而言，所謂「燃燒年數」大約是七年多和九年，Seednet和奇摩則大約是五、六年。

很多人都認為這場泡沬化是良性的盤整過程，將會淘汰掉體質不良的而留下有實力的公司，但從上面兩段報導中卻可以換個角度來解讀，即是這場泡沬化所體現的是一場惡質的資金的競賽，有錢的可以多玩些時候，期待局勢的逆轉，沒有錢的，即使有比大網站更好的創意和技術，也只好燒完認栽；而最後，等所謂大網站也不行了，資金最雄厚的傳統企業再來個扮豬吃老虎，一個個收編旗下，再統江湖。

這是將網路發展置於自由市場裏的可能下場。當然，在競爭的環境中，大多數的消費者往往能以更低的成本得到更好的服務，但值得思考的是競爭的結果。當網路發展流於資金的競賽時，所淘汰掉的除了沒錢的網站，也將淘汰掉了網路上的多元性，而這會是低價服務之外的更重要價值，因為在一個獨占性的資本社會中，低價服務往往流於流行速食性，以快速的大量汰換消費來累積資本，重複錢滾錢的遊戲。目前網站「燒錢」往往出在急於擴張，或完全以未成熟的虛擬市場為事業主體，其實放慢腳步，鞏固核心競爭力，仍是可以度過這小月的。