如果单凭外观和使用方式，也许很多读者会觉得PC业者跨入平板有何难处，感觉上比制作一部NB还简单。

也许这就是许多PC大厂有苦说不出的地方吧！简单来说，制作一部NB与平板软硬件架构虽然看似雷同，好像只是一个有实体键盘、一个用触控。其实这两者是从基础就不同，也就是说PC使用的是x86架构的CPU，当然所有的程序也是x86系统，然而平板是用ARM系统，程序当然是ARM语言，这两种语言的工程师养成的过程不同，很少有精通两种语言的工程师，也就是说当一家PC厂业绩够好、规模够大时，一定养了满满的x86高手，可是当智能型手机与平板流行时，这群x86的工程师就会转不来，就算是产品企划与营销有千百的好点子，有时也难落实。

可是为何华硕做到了，答案有时出乎人意料，可用一句成语形容，那就是「赛翁失马，焉知非福」。这怎么说呢？还记得2006年左右开始吹起了一阵小笔电的风潮，这场战役HP、Acer与联想都收获不少，华硕虽也是大咖，但业绩不够亮眼，遂加强智能型手机的研发与代工，智能型手机同样也是用ARM系统，像早期的黑莓机就是华硕代工。因此华硕在智能型手机的研发未曾间断，平板可说是顺势而出，手机结合平板也是意料中事。

三星也有相似的历程，只是三星在制作研发面板与半导体坐大之后，在PC拼不过台湾时，遂转向智能型手机与平板的市场，而有今日几乎稳坐第一的成绩。从这里不知读者是否看出，制作智能型手机的业者同时生产平板是顺势而为，PC厂就要苦练几年「功夫」了。

另外还有供应链的配合问题，台湾是PC王国，在PC的供应链整合上早就是强而有力，可是平板的供应链是另外一回事，而且关键性零组件又受制于人，加上很多PC品牌早就没有工厂与足够的研发人员，几乎仰赖大型的EMS厂代工，所以在先天不足、后天不良的情况下，PC厂当然会在平板上会滑一跤。

现在不只PC，有非常多的品牌都想要挤身平板的市场，当然连大陆的山寨模式也经启动。想在平板市场立足的台湾厂商，现在弄好研发与供应链虽然嫌晚，但仍有可为。最后呼吁一下HTC，你们曾经做过美好的平板，虽市场反应不佳，但了解问题后再出发，也许2014年看平板前五名时，台湾能占有三席。