3D的平台（不管是「戴3D眼镜」与「不戴3D眼镜」）目前大家都还在积极的建构中，其标准也陆续在制订。也许在3D市场刚开始或有「先来、后到」不同的3D平台，其3D质量（与功能）会因为制造经验的多寡而有参差不齐，但这不会是竞争的重点，因为只要是根据共通的光学（或物理）原理所设计的3D平台，其最终的3D质量（与功能），大家一定会达到市场公认可接受的水平，而且这个质量的差距，很快就会缩短到无分轩轾，到最后大家要比的就是谁能够制作出优质的3D内容。

国内厂商所发展的3D平台（尤其是「裸眼3D立体显示」平台），每年都有明显的进步，惟独在3D内容的开发，并没有什么进展，还是偏重在硬件技术的研发，而对3D内容开发所需要的工具软件、设备与相关的技术支持，则严重匮乏或付之阙如，更谈不上什么3D内容开发了。我很好奇，像这样缺乏3D内容开发工具软件与技术支持的3D平台，有谁会有兴趣去买呢？

我们也都很清楚，3D内容才是决定3D平台可否推广成功的关键因素，也是经营3D平台主要获利的来源。但是，至今我们还有不少人存乎一个幻想，希望依赖万能的计算机（或软/硬件）可以自动将一般的2D内容转成3D内容。这是一个简单的逻辑思考：假如真的有这么神的东西，为何好莱坞还要砸大钱去拍「真3D」的电影？就是因为自动转出来的3D内容，其3D质量无法被市场所接受。

过去因为有太多这种鱼目混珠的「假3D」产品，所以3D产品一直给人有不成熟与不良的印象；如今，3D市场再度来临，是因为有好莱坞的3D电影，而好莱坞的3D电影之所以会吸引民众愿意买比较贵的票价进3D戏院，就是以3D质量赢得民众的心。事实证明，那些真正砸钱用心拍制3D电影的公司，其3D电影支支卖座，早就赚回好几倍所投资3D电影的成本。

国内有兴趣发展3D平台者大都是硬件厂商。初期大家的关注点会放在「市场的发展与商机」、「要选择什么3D平台来发展」、「3D技术该如何取得」、...等议题上，还无暇考虑到3D内容的制作。事实上，当我们在开发3D平台的同时（或之前），就要将3D内容的制作规划进来，否则车子（3D平台）制造好了，却没有汽油（3D内容）可以让车子起步！

也就是说，当您要寻求3D平台厂商的3D技术时，请务必要先确认是否该3D平台厂商可以提供3D内容的制作软件与技术支持，因为这是发展3D平台最主要的获利模式；否则，就算您取得了3D平台技术，而没有3D内容的制作能力，最后将会是白忙一场，只是帮别人（3D平台厂商）抬轿而已！