在2009年美國CEA（Consumer Electronics Association）就曾宣告要制訂3D眼鏡的標準規格，事隔一年多後，又慎重其事地宣佈要制訂主動式3D眼鏡的標準，希望這回它是玩真的。首先，它呼籲大家（包括所有目前的3D電視大廠與主動式3D眼鏡的廠商），於2011年5月31日以前能夠提出建言以供CEA參考，以便能制訂出符合大家所能接受的標準。其目的希望能制訂出一個標準的主動式3D眼鏡，以便可以使用於各廠牌主動式3D電視，有利於主動式3D電視的推廣。

CEA的立意是很好，可以一統目前各廠牌3D電視所使用主動式3D眼鏡互不相容的亂象，不過這裡馬上會面臨一個最殘酷的現實問題：對於市場上已售出數百萬台或即將要出貨的各廠牌3D電視所使用的主動式3D眼鏡，該如何統一標準？這固然可以使用「轉換器」（Converter）的方式來解決，不過這會產生額外的成本與使用的不方便性；另一方面，會不會造成有意要購買主動式3D電視的消費者因此而縮手，保持觀望態度，等待新標準制訂後的產品上市後再下手？

CEA之所以想在這個時候制訂主動式3D眼鏡的標準，或許它已看出主動式3D電視的龐大商機，而想分一杯羹（收取授權金）？也有可能藉由統一標準的主動式3D眼鏡，可以讓有興趣的廠商來參與製造、推廣，而大幅降低主動式3D眼鏡售價並增加各種款式以滿足不同消費族群的需要，進而促進主動式3D電視的推動？

其實主動式3D眼鏡的成本並不高，由於它是主動式3D電視的必要配備，而且是一台3D電視可能會有多支3D眼鏡的需求，這是各主動式3D電視廠商的獨家周邊商品生意，在初期市場尚未有太多競爭者的情況下，其售價可以標高以維持高額利潤，而且可以藉此標高價位的策略來免費搭售其3D電視以達促銷二者為目的。這也可以說明為何現階段所有主動式3D電視廠商皆有自己專屬主動式3D眼鏡，而彼此互不相容的原因。

CEA的這個制訂行動是來遲了，應該早在3D電視尚未上市之前就要將3D眼鏡的標準制訂出來，就像Blu-Ray 3D Player與HDMI 1.4a一樣；不過即使當時制訂了標準，如果各主動式3D電視廠商不支持，也是徒然無功，因這裡牽涉到各3D電視大廠與主動式3D眼鏡廠商的龐大利益，要整合這些利益團體有相當高的難度；但是站在消費者的立場而言，我們是樂觀其成，接下來就看CEA的魄力了，這也考驗CEA的智慧！