昨日忽聞微軟違反托拉斯的案子急轉直下，美國司法部不接受微軟的和解條件，法院也未延長和解時間，而於昨日判決微軟敗訴，美國股市應聲而倒，高科技股更是創下Nasdaq股市的單日最大跌點，台灣股市近來都是靠高科技股在撐著，我想今日股市也必然會慘兮兮。直接受到影響的比爾蓋茲，其個人財富就縮水了一百多億美金，不過蓋茲先生還信心滿滿地認為他們會上訴勝利。

微軟是後工業時代最典型的成功範例，靠著一兩項產品的成功，然後以完全市場導向的合縱連橫政策，建立了今日的微軟王朝，這是其成功之處，但也是今日其多事之秋的本因。當網際網路正在醞釀興起時，網景(Netscape)及時投入網際終端平台的開發而造就了其九成的佔有率，而微軟在大夢乍醒時，利用其龐大的資源將網景逼到被合併的命運，至今網景瀏覽器佔不到兩成，而且得不到任何收益，從這點，我們可以說微軟是成功的，其對網際網路的普及也功不可沒，但是美國法院認為，這對整體長期的社會利益是有害的，應該強制性地改變這個企業組織，以避免其他壟斷的商業行為，以利社會良性的競爭與發展。

這個判決也許就是一個時代分水嶺，工業時代可能就此開始瓦解，繼之而起就是真正的資訊時代，也就是網際網路的數位時代。工業時代的經濟模式為資本經濟，資訊時代的經濟模式則是綜效經濟；工業時代的思想主流是物本的，資訊時代的思想主流則是人本的；工業時代組織的中心是領導者的意志，資訊時代組織的中心則是文化。如果這確實是歷史時代的分水嶺，你將在五至十年內，看到大型企業如排山倒海般的改組與消失，這是一個必然的趨勢，只是此刻就會是新時代的分水嶺嗎？