英特爾(Intel)和超微(AMD)日前不約而同的表示,窮人不需要配備不齊的簡易電腦,他們認為二手的全功能電腦對低開發國家的人民更具實用性。而英特爾更直言低價的網路才是有助於這些國家脫離貧窮的癥結所在。究竟哪種電腦最適合窮人?而窮人又需要什麼電腦?這的確是一個很值得討論的問題。
不是光說不做,百元電腦(OLPC)B1測試版正式現身,證明尼葛洛龐帝不是說著玩的(資料來源:wikipedia) BigPic:500x336 |
針對英特爾的發言,有人臆測是針對日前才剛剛完成首批出貨的百美元電腦OLPC計畫(One Laptop Per Child)的反彈。因為就硬體規格上來說,英特爾在這次的計畫中並未受惠,反而有可能造成既有的市場被吞食。因此他提倡使用二手電腦是合情合理,此舉可將開發中國家的使用者,直接導入幾乎征服全世界的Wintel架構中,然後藉此開發更多的商機,這司馬昭之心哪人不知。但真是如此嗎?他有必要為看的到摸不著的新市場,背上「為富不仁」的惡名嗎?
至於AMD,他的發言就更讓人摸不著頭緒,因為OLPC的CPU已是搭載AMD Geode GX2-500的處理器。假設OLPC真的推展順利,對AMD來說也是個大利多,不但名聲好,價格更好。再者,除了OLPC計畫外,AMD自己也在去年推出了第一代的PIC(Personal Internet Communicator)網路連接器,這個機器非常的精簡,除了具備上網的功能外,也有一些簡易的「電腦」功能,同時並與亞、非國家的電信業者合作,每台的定價約二百美元左右。因此我們可以斷言,AMD絕對是支持低價電腦的生產,他沒有立場去反對。
歸結以上,至少有一個理由是成立的,就是他們都不認為光靠簡易的低價電腦就能解決數位落差的問題。如果純以電腦的功能來說,當然效能越強越好。
OLPC的發起人尼葛洛龐帝(Nicholas Negroponte)在世界經濟論壇上第一次公佈這個計畫時就表示,OPLC是專為開發中國家的兒童所設計,以期透過它來改善教育品質、縮短數位落差,進而協助開發中國家脫離貧窮。因此真正的目的是改善教育,OLPC只是工具而已。但你能想像幾萬台電腦運進了落後國家,而相對的軟體環境卻未迎合改變,那將會是什麼模樣。
相信聰明的尼葛洛龐帝一定知道這隨之而來的問題。我們也有理由相信,推動低價電腦生產僅僅只是他的第一步,他還會徵召更多的有志之士投入,包含目前幾個檯面上的大玩家。前陣子也有消息指出,OLPC上的SD卡插槽是為了微軟所設計,因為這將可以解決沒有硬碟空間來執行Windows系統的問題。除了微軟外,網路大老Google也開始在開發中國家提供免費的線上軟體服務,讓幾個非洲大學能夠免費使用E-mail和即時通訊等網路應用。由此看來,生產低價電腦的確是帶起了風潮,同時也吸引了世界的目光。
自電腦和網路快速發展後,就有不少人士開始關注數位落差的問題,並致力於提供相關硬體給沒有能力接觸這些設備的地區和國家使用,避免他們因此而被邊緣化,喪失在資訊社會裡生存的能力。這樣的善舉值得鼓勵,這樣的善舉更需要多數人的投入,因為並不是給了窮人電腦,他們就能脫離貧窮,也不是上了網,就能找到人生的出路。
硬體的問題很小,在硬體設施佈建了以後,文化的耕耘才是難題。