不用笔者说，相信许多人都已在各处看到无人机，用四个旋翼带动的无人机，快速成为年轻男生的「电子潮物」，在光华商场、台北地下街等3C聚落处，经常有人在操控、示范无人机。

/news/2015/04/02/1427350800S.jpg

如果无人机只是种玩具就罢，偏偏Amazon、Google有意让它产业化运用，Amazon的Prime Air（上头的主控系统是Raspberry Pi）即是一种货运型无人机，Amazon期望用Prime Air实现30分钟到货服务，并且已经跟美国航管单位申请各种试飞。

类似的，Google X实验室有个Wing项目，是开发一种专用来投放救灾物资（如干粮、毛毯、救生圈）的无人机，虽然Google已承认Wing项目的无人机设计失败，但Google依然没放弃相关计划，事实上Amazon Prime Air也已经修正6、7个版本，仍持续尝试中。

产业运用或许还要许多着墨，甚至要法规增修才能正式上路，但以玩具为出发的无人机则没有太多顾虑，而为了让玩具更有趣，无人机上加装愈来愈多的感测功效，例如加装惯性传感器，即加速度传感器、陀螺仪等，使无人机的平衡性更好。

平衡性更好后，开始在上头加装摄影镜头，可以进行拍照或录像，进一步的还装上GPS全球定位系统，可以把飞行全程的坐标路径记录下来，说不定日后无人机会成为一个新比赛项目，如同电竞赛事一样。

目前产业用的无人机要有数公里以上的飞行，飞行过程中是如何操弄，我们尚难清楚了解，有可能完全只是事先设定而后让其自动飞行，但对玩具无人机而言，目前最好的操控方式是Wi-Fi无线通信。

为何如此说？因为Wi-Fi约有60～140公尺的通讯距离，Bluetooth一般仅有1公尺或10公尺距离，少数使用Class 3等级的发送功率可达100公尺，以操控乐趣而言，1～ 10公尺太短，60～140公尺较为理想。

如果是Bluetooth Low Energy，距离可到50公尺，但即便如此，也不适合所有无人机。因为，中高阶的无人机多具备720p、1080p分辨率的摄影机，要实时将无人机观看到的影像回传到玩家手边的屏幕，Bluetooth、Bluetooth Low Energy都是不足的，Bluetooth充其量仅24Mbps传输率，难以实时传输影像，只能由无人机先录下影像，回返后上传观看，乐趣没有实时观赏的高。

而3G、LTE呢？3G通讯一概要透过基地台，无法用于无人机，LTE在3GPP R12版后可以实施LTE Direct技术，让LTE手机之间不透过基地台也能传输通讯，且没有遮蔽物时通讯距离达500公尺，不过这项技术仍太前瞻，尚不成熟。相对的，Wi-Fi Direct标准早于2010年确立，至今已广泛成熟运用。

因此，放眼望去以Wi-Fi最适合。不过，Wi-Fi也非完美，Wi-Fi用的频段为2.4GHz，是与水分子相同的共振频率，若在户外操控使用无人机，若空气中水气、湿气太重（如台湾海岛国家，或刚下完雨后），电波能量在传输过程中被水份吸收，实际可遥控的距离就会缩短。

同样的，Bluetooth也是使用2.4GHz，自然会有相同的问题，而即便Wi-Fi改用5GHz频段运作，因为5GHz约是2.4GHz的一倍，是倍频，也是会以谐波方式与水共振，问题依然没解。

另一个问题是Wi-Fi通讯比较耗电（与Bluetooth相比），加上Wi-Fi Direct多是以软件方式仿真Wi-Fi基地台，玩家手边的遥控器需要更强大的运算力才行，强大运算力也意味着较耗电，如此将减少无人机升空时间，或必须增加玩家手边遥控器的电池电量，否则也会减低乐趣。

未来无人机上还会加入什么？还有很大想像空间，例如加入无线充电功能，到达定点降落后自动充电，或者在视野良好无遮蔽时改用LED光传输通讯，以精省飞行电力，或加入大气压力感测器好量测飞行高度等，均值得期待。