因為802.11 WLAN的成功,使廠商們相信「速度」將是未來的賣點。理由很簡單,就是消費者都想在WLAN上傳輸影音多媒體資訊。不過,現在的802.11b/a/g技術都無法實現這個理想。於是,速度超過100MHz的802.11下一代技術 - 802.11n便成為大家矚目的焦點。此外,與其它通訊技術一樣,除了要加快傳輸率以外,如何提高通訊品質、擴大應用面,也是802.11的重要課題。
市場概況
就技術層面而言,廠商應該先改良現有802.11b/g通訊距離問題才對。但是,因為「速度」太過迷人了,所以,晶片設計商已經設計出新一代高速的WLAN晶片和產品。他們大都是以自定規格的方式,在現有技術範圍內來實現這些高速晶片。這些廠商為何要「偷跑」呢?主要原因是,802.11的下一代新標準 - 802.11n要再等兩年以後才能正式公佈。「時間就是金錢」,廠商為了要搶先佔有高速的WLAN市場,寧可先推出自定規格的晶片。不過,OEM系統商和消費者是否願意配合呢?目前WLAN市場佔有率的排名,是否將來真的會因此而改變嗎?因為這一切都在瞬息萬變之中,實在無法馬上下斷言。然而,可以確認的是,大家都寄望著802.11n。
高速競賽確實已經開始了。雖然,2.4-GHz 802.11g和5-GHz 802.11a的傳輸率已達54-Mbps,但是它們的最佳(殺手級)應用迄今仍不知在哪裡。不過可預知的是,更快速的WLAN可能會應用在家庭影音資訊的傳輸。
802.11與數位家庭的結合
今天許多新興技術幾乎都和數位家庭網路、家庭劇院,或家庭多媒體數位中心有關。圖一是一個典型的多媒體數位家庭網路,其中多媒體伺服器(multimedia server)或閘道器是網路中樞。在圖一中,有兩個橋接器(access point):802.11a+e和802.11g+e,802.11e是提供QoS的功能,如表一所示。各種多媒體應用所須考慮的QoS因素詳如表二所示。
表一 IEEE針對WLAN制定的各項標準,包括最新的802.11n高速技術部分 |
802.11d |
能使802.11硬體工作於今日尚無法使用802.11的國家 |
802.11e |
增強802.11的媒體存取控制層(Media Access layer),以提供QoS的功能,例如:為影音資訊流排序 |
802.11f |
為WLAN設備製造商提出實作建議,讓他們的網路橋接器(access point)能夠互通。 |
802.11h |
測量與管理再802.11a WLAN中的5-GHz射頻訊號。 |
802.11i |
增強WEP(Wired Equivalent Privacy)的加密設計 |
802.11k |
提供網路橋接器方法,將特定的射頻情況與管理資料送給上層的管理應用程式。 |
802.11n |
提高傳輸速率(throughput),非原始資料傳輸率(raw data
rate),至100Mbps。這項構想能讓WLAN感覺起來,就像100Mbps的交換式乙太網路一樣。 |
802.11a |
工作在5GHz頻段的WLAN,傳輸率為54Mbps。 |
802.11b |
工作在2.4GHz頻段的WLAN,傳輸率為11Mbps。 |
802.11g |
工作在2.4GHz頻段的WLAN,但使用和802.11a相同的調變方法(OFDM),使傳輸率達到54Mbps。 |
對表二中的大多數多媒體應用而言,服務品質(Quality of Service;QoS)與傳輸率、延遲(delay)、抖動(jitter)、封包錯誤率(Packet Error Rate;PER)、封包遺失率(Packet Loss Rate;PLR)、安全(security)息息相關,不過,也有少數的數據(data)傳輸應用和QoS無關。例如:較長的延遲時間會被視訊電話(videophone)用戶發現,但對瀏覽器用戶卻沒有感覺。
應用 |
傳輸率 |
單程延遲的考量 |
來回延遲的考量 |
抖動的考量 |
對PER/PLR(3階)的靈敏度 |
安全的考量 |
註解 |
廣播電視(MPEG) |
3~20Mbps |
對改換頻道重要 |
不重要 |
是延遲的一部份,與緩衝器大小做取捨 |
高,一些錯誤能藉由緩衝器處理 |
可能隸屬於內容控制機制 |
每一連結有一個串流 |
互動電視,隨選視訊(VOD) |
3~20Mbps |
對改換頻道重要 |
對使用者互動重要 |
是延遲的一部份,與緩衝器大小做取捨 |
對視訊串流的靈敏度高,對控制資料的靈敏度低;假設使用很好的通訊協定 |
MPEG-2視訊可能隸屬於內容控制機制,對商務交易加密 |
每一連結有一個串流,假設對不同的互動使用不同的控制資料 |
視訊電話 |
144Kbps(ISDN) |
對人體工學重要 |
對人體工學重要 |
是延遲的一部份,對雙向通訊很敏感 |
高 |
對隱私權重要 |
2個串流,假設視訊/音訊被多工調變為一 |
收音機、CD、MP3 |
128~320Kbps |
對多房間音效分佈重要 |
N/A |
是延遲的一部份,與緩衝器大小做取捨 |
高,一些錯誤能藉由緩衝器處理 |
對防止盜版可能需要 |
每一連結有一個串流 |
家庭劇院音響 |
384Kbps~4.5Mbps |
對同步非常重要 |
N/A |
由於需要延遲短,故敏感 |
高 |
對防止盜版可能需要 |
假設一個串流,揚聲器將從它的通道中擷取訊號 |
網路電話 |
64Kbps |
對人體工學重要 |
對人體工學重要 |
是延遲的一部份,對雙向通訊很敏感 |
高 |
對隱私權重要 |
每一連結有2個串流 |
瀏覽器 |
28.8~1500Kbps |
非關鍵性 |
非關鍵性 |
N/A |
低,使用重傳 |
可能需要加密 |
包括傳真、電子郵件和商務交易 |
互動式電玩 |
8Kbps |
重要 |
重要 |
N/A |
高 |
可能需要加密 |
互連電玩主控台 |
提供服務品質管理(QoS)的802.11e
802.11e提供兩種方式支援QoS。第一種是,目前廣泛使用的「分散協調功能(distributed coordination function;DCF)的延伸,稱作EDCF(enhanced DCF),它是利用CSMA/CA。第二種是,「集中協調功能(point coordination function;PCF)的延伸,稱作「混合協調功能(hybrid coordination function;HCF)。EDCF將訊框(frame)分成四種不同的排序等級,但不保證低順位的訊框永遠會讓給高順位的訊框先傳送。HCF利用橋接器和WLAN裝置之間的協調通道,在橋接器控制之下,依照配置的傳遞時間傳送每一個訊框。HCF也將訊框分成至少四種不同的排序等級,但是它始終會先傳送高順位的訊框。這種機制就稱作「保證(guarantee)」。
在表二中,抖動(jitter)的產生主要是因為WLAN裝置的處理機制造成的,例如:多工器(multiplexer)中的指標調整(pointer adjustment)、同步器(synchronizer)內的脈衝或位元填補(bit stuffing)機制。抖動對WLAN的影響是很大的,它會增加接收端的位元錯誤率(bit error rate),降低WLAN的QoS。
保護存取技術 - WPA
「Wi-Fi保護存取(Wi-Fi Protected Access;WPA)」是IEEE 802.11i標準中的新技術,它將取代原先的WEP。WPA包含許多可以將資料加密能力增強的方法,例如:TKIP、MIC、IV和重置密鑰(re-keying),並支援使用者身份驗證(authentication)。它提供兩種驗證方法,一種是供給企業用戶使用,這是遵循802.1x標準和「延伸驗證通訊協定(Extensible Authentication Protocol;EAP)」。另一種是供給家庭用戶使用,這是採用「預先共用密鑰(Pre-Shared Key;PSK)」的方法。通常,WPA是以軟體的形式被安裝於WLAN裝置中。
多重傳輸 - MIMO
「多重輸入多重輸出(multiple-input multiple-output;MIMO)」幾乎是目前業界一致認為802.11n標準應該採用的技術。MIMO是依賴數根天線,在相同頻帶內,使用相同的調變方法,傳輸多頻道(multiple channels)的資料。接收端藉由它的數根天線之空間位置變化,能辨識和重組多頻道的訊號,如圖二所示。理論上,增加天線的數量,就可以直接增加頻道容量,不需要佔用額外的頻寬。但實際上,每增加2或3根天線就需要2或3倍的頻寬。
有些業者認為,MIMO也能增加通訊距離。因為它將單一資料流分解成數個傳輸速率較慢的資料流,以並列分式傳輸。通常,傳輸速率較慢的訊號比較不會受雜訊干擾,因此,通訊距離會比較遠。不過,這還要等採用MIMO的WLAN裝置上市之後,才能證實。現在,國外有許多公司正在研發MIMO技術。
因為MIMO技術和實體層、MAC緊密相關,所以,它是以硬體為主的解決方案。在硬體元件價格無法降低的情況下,使用MIMO的WLAN裝置之單價將會比一般的WLAN裝置高出50%。
802.11晶片市場卡位戰
認識晶片技術不僅對於系統設計者而言是必要的,聰明的消費者也一定會辨別哪些產品包含了哪些晶片,以及它們支援哪些功能,尤其是那些自定的規格或專屬(封閉式)的標準。對多數終端產品供應商而言,他們也會急著想要了解到底這些不同的專屬技術,能提供多少市場利潤。
然而,要以802.11晶片技術來對設計商做分類,是一件繁瑣的工作。有許多公司是以在原有802.11 WLAN標準規格中,自行增加新功能的方式進入市場。此外,若以晶片的供應量計算,至少有6家廠商宣稱他們是排名在前2或3大的領導者。同時,量產市場是以頻段(frequency band)和802.11的新功能為主要訴求向前演進。
包含TI、Atheros、Broadcom、Globespan Virata (之前為Intersil領先,但即將變為Conexant領先)等公司,已經成為各種不同形式802.11晶片的前幾大供應商。
2003年7月,Intersil突然宣佈退出WLAN市場,並將它的「無線網路產品團隊(Wireless Networking Product Group)」賣給Globespan Virata,當時市場真是一陣譁然,因為Intersil曾經是802.11b晶片的最大供應者。緊接著,更令人吃驚的是,Globespan Virata被Conexant購併,或許Intersil的「無線網路產品團隊」可以在Conexant目前的其它技術領域中,找到共生的模式。這種現象,說明了WLAN技術的新陳代謝速度,已經快到讓晶片設計公司招架不住了。當初,Intersil擁有兩個產品系列:「高效能類比產品(High Performance Analog Product)」和「無線網路產品」。但是,因為這兩種產品的商業經營模式不一樣,所以,Intersil做了策略性的選擇,捨棄無線網路產品,而將所有資源和技術能力全部集中在「高效能類比產品」上。
2003年時,TI也在802.11b晶片市場中佔有一席之地,雖然,那些TI的晶片大部份是貼著Intel的商標。Intel的Centrino無線電技術仍有賴於T1及其它晶片供應商,因為Intel的WLAN技術能力尚未達到量產的規模。當然,Intel的做法也會讓大多數WLAN系統廠商認為,寧可採取保守的經營策略。
2003年,Broadcom首先推出802.11g,在IEEE尚未正式批准802.11g標準之前,就已經對外出售802.11g晶片了。這個舉動的確觸怒了許多同行業者。
Atheros是802.11a技術的先鋒,而且是WLAN早期的市場領導者。Atheros亦率先推出802.11a/g整合晶片,而且很可能是雙頻(dual-band)晶片設計的領導者。
其它的WLAN晶片競爭者,包含Agere、Philips、Marvell。此外,初創的公司,例如:IceFyre、Bermai、Airgo Networks也正努力地想要取得市場佔有率。可以預期的,Intel最後也會推出他們自己設計的晶片,不再依賴T1及其它晶片供應商。
追求頻寬
Broadcom搶先推出802.11g晶片的做法,可能是為了要贏得下一代高速WLAN晶片市佔率而事先所下的伏筆。不過,Atheros卻不為所動,依然推銷他們的802.11a晶片。代售Broadcom早期802.11g產品的供應商發現,只要在產品包裝上標明「54」就能夠大賣。因此,現在的廠商都拼命地在包裝盒上動腦筋,想將此數字增加。這場「行銷戰」將會持續延燒超過100 Mbps。
目前Atheros正力推Super G技術,其傳輸率可達108 Mbps。D-Link的DI-624路由器(router)就是使用這項技術。系統商Linksys和Netgear也採用類似的技術來設計他們的產品。
第一招:頻道結合
不過最近Super G技術卻讓Atheros身陷爭議之中。原因是Super G利用「頻道結合(channel bonding)」技術 - 同時使用兩個頻道傳送資料,以得到比較好的效能。反對者(包含Broadcom)認為,Super G是一位「壞鄰居」,會嚴重影響在它附近的其它WLAN網路。Atheros反駁說,Super G能動態調整,避免干擾發生。
2004年4月1日,平時的宿敵Atheros和Broadcom卻一起宣佈,他們將合作開發一種新的WLAN技術 - SuperBurner-AF。他們宣稱,此技術可以解決目前最常見的問題 - 實體層障礙和鄰近干擾。
第二招:解決干擾
SuperBurner-AF利用「雙模高功率雷射(dual-mode high-powered lasers)」來達到高效能,和解決上述的兩項主要干擾問題。第一個模式是簡單地穿透任何障礙物,產生視線(line-of-sight)路徑,確保最佳的訊號效能。第二個模式是尋找並將鄰近的WLAN產品「永久關閉(permanently disable)」,移除週邊附近任何的干擾源。因為第二個模式(「沒有鄰居」是它的別名)恐怕會造成爭議,所以Atheros和Broadcom已經準備好接受競爭者的各種批評。他們堅持將SuperBurner-AF視為一種中立仲裁的角色。
目前,採用SuperBurner-AF晶片的產品還在設計、驗證中。Atheros和Broadcom為了保護此技術的智財權,並不打算在美國以外地區製造SuperBurner-AF產品。但是,若SuperBurner-AF最後能夠成功的話,國內業者應該要爭取SuperBurner-AF或類似技術的生產機會。此外,Broadcom也將推出100 Mbps或更快的晶片,叫作Afterburner。
為避免產生爭議,GlobespanVirata選擇以提昇MAC的效率為發展策略,增強Prism Nitro XM晶片對尖峰(burst)資料封包、資料壓縮的處理能力。壓縮效率通常是依不同的資料類別而有所不同的,但如果消費者傳送的壓縮檔格式是屬於「損失(lossy)型」演算法,譬如MP3,則最後壓縮的結果將不會有很大的改善。MAC最佳化,譬如封包尖峰量的分散,能夠降低由於「媒體衝突(media contention)」所產生的延遲,尤其能改善大封包的傳輸。GlobespanVirata宣稱,他們的802.11g延伸功能晶片可以達到140 Mbps的最高速率。
第三招:直接鏈結
GlobespanVirata也在新產品中,增加了另一項新功能,稱作「直接鏈結(Direct Link)」。這種技術容許兩個用戶端直接通訊,不需要路由器充當仲介者。如圖三所示。不過,此系統仍要經過路由器的仲裁,建立起基本的傳輸通道,但是,真正的大量資料傳輸只在一對一的路徑上產生。
目前其它802.11晶片供應商,正專注在其它功能或應用上,以爭取市場佔有率。TI已經在PDA、手機、音樂(MP3)播放機、數位相機設計上佔了優勢,因此,TI應該可以在802.11市場上更加的成功。TI擁有802.11技術設計的彈性,能夠製造獨立的802.11晶片或將802.11晶片整合到「開放式多媒體應用平台(Open Multimedia Applications Platform;OMAP)」裡面。目前許多DSP產品都有採用OMAP。
Agere也擁有手機的重要技術和市場,所以應該可以將802.11技術導入手機市場中。不過,Broadcom的「AirForce One」802.11b單晶片卻贏過TI和Agere。手機系統可能仍然會使用802.11b一段時間;不過、桌上型電腦會迅速改用802.11g。為順應此潮流,Atheros最近公佈了新的802.11g單晶片。
Agere、TI、Marvell都在積極地開發802.11a/g整合型晶片。TI擁有獨特的雙頻設計能力,而且可以降低成本和將此技術推向主流。TI的wOne軟體套件是提供給路由器使用的,它容許一個單一的MAC和一個單一的「多頻帶射頻(multiband radio)」電路同時支援802.11a和802.11g。
本質上,這項技術在數個頻帶之間是分時的(time-slices),在一個時間內只處理一個頻帶內的資料。安裝有wOne軟體的路由器性能,可能無法和針對不同頻帶而具有不同專用晶片的路由器之性能相比,但是,這項技術容許路由器同時支援各種不同的資訊流,並且其價格約只比一台單一頻帶路由器(single-band router)多20美金而已。
結語
無庸置疑的,802.11n將使HDTV視訊串流以無線方式傳輸成為可能,這是兩年前802.11b所無法實現的。但802.11n標準迄今尚未制定完成,有人預測須等到2005年底,也有人預測要到2006年底。只是WLAN廠商已經等不及了,所以各種自定的802.11g延伸功能的高速晶片紛紛在最近推出,晶片設計商都想仿效當初Broadcom搶佔先機、一枝獨秀的經驗。
不過,802.11n畢竟是正式標準,當它被正式批准之後,現存的專屬(proprietary)規格的高速晶片可能很難繼續存在,屆時802.11n和它們之間的互通問題還得花成本解決,大多數的系統業者仍對專屬規格的高速晶片持觀望的態度。即使是Intel,至今也沒有推出技術歸他們專用的WLAN高速晶片。
除了802.11n以外,802.11i和802.11e也是802.11系列中重要的標準。它們目前雖然都還只是草案,有人預測它們將在2004年被批准,現在倒是已經有許多標榜符合802.11i、802.11e標準的WLAN裝置上市,這些現象都說明了802.11技術已經逐漸成熟,而且其演進的速度非常驚人。這種演變的力道勢必迫使業者更進一步地整合彼此的資源,其實從2003年底鴻海合併國碁,就可見端倪了。
(作者為電子業資深系統設計工作者,su2b08@saturn.seed.net.tw)