历史上1929年的经济大萧条，是在罗斯福推行新政后才得以改善，新政奏效后所得到的教训结论之一就是：不应完全放任自由经济市场，政府仍应适度地调节与管理。倘若美国政府没有提出贷款与补贴、没有控制物价、没有计划性减产、没有兴建公共工程以增加就业机会，那么经济将持续负面循环，复苏无期。

当然！今日的经济并未陷入过往的大萧条，但电子、资讯产业在许多层面的需求成长力道也确实日益缓弱，虽持续有新技术提出，但新技术的效益却无过往显著，用户也因此减少采行意愿，增加观望态度。

事实上今日的许多新技术都需要达一定的用量规模才能显现效益，如同百余年前推行电话一样，一个社区仅一户人家装设并无太多用处，但装设数一多效益便能指数性攀升。 Internet、GPS过去都是美国军方的基础建设，也是因为一夕间的大开放，使民间泉涌出庞大的新商机、新经济。

不过，相同的经济刺激模式已不易复制，理由是已无更多的建设能释出，如今经济发展再度趋缓，加上新技术（多与网路通讯相关）愈来愈倚赖规模环境才能彰显效益，使得业者愈来愈急于找寻新的需求刺激方案，任何可能的新应用都被期望成「杀手应用」，如多媒体简讯（MMS）、用手机看电视（DVB-H）等，然多次的期待都无对等的实际收效。

既然正向效益不具吸引力，那么只好倚赖强制规范，如美国FCC通过E911法案，规定日后销往美国的手机除了原有的来电身份显示（Caller ID）外也须具备来电定位显示功能，此将有助于电子定位技术的普及。

同样是FCC，宣布日后将回收空中的类比无线频段，并明订类比运用的最后期限（2009年2月17日），迫使业者与民间换用数位无线技术，包括视讯、音讯、资讯等，强行将电子广播技术升级。

不仅美国，欧洲也类似，由于RoHS的要求，往后销往欧洲共同市场的产品不能使用有害物质，例如铅、汞、镉、六价铬及多溴联苯（PolyBrominated Biphenyls；PBB）与多溴联苯醚（PolyBrominated Diphenyl Ethers；PBDE）等两项溴化阻火剂都须在2006年7月1日停用，迫使业者更积极发展白光LED，以取代用汞气体发光的日光灯、CCFL背光，加速新式电子照明的采用。

不单是政府强制，强势企业也给予商务往来伙伴相同的应用期限压力，如Wal-Mark要求2005年起往来的前百大供货商须改采RFID验收，另一个大买家五角大厦也有相同限定，借此拓增电子辨识应用。

最后，此种强制作法一定能诱发成长能量吗？老实说也非每次都能奏效，有若干强制规定已超过限期但仍无多大提升或改变，如此反伤损了下令单位的威信，日后再有相同的强制明令，响应与成效有可能更拘限。