DisplaySearch调查指出，3D显示器的市场出货量将从2008年的70万台，成长到2018年的1亿9600万台，营收也将从9亿200万美元成长至220亿美元。该预测同时显示，年复合成长率（CAGR）按营收计算将达到38％，按出货量计算将达到75％。

目前市场上，已有包括电视机、PC监视器、笔记型电脑、蓝光光碟、数位相机、数位摄影机以及数位相框等产品的制造商计划推出3D显示相关产品。而除了家电之外，3D显示器未来更可望普及至医疗领域，以及数位告示看板等新用途上。

为显示器产业带来新价值

平面显示器产业发展至今，从过去的高单价商品，渐渐走入了削价竞争的流血市场。相关厂商在不断砍价的同时，也正努力思索如何提高平面显示器的价值。而近期延烧猛烈的3D议题，就像一场及时雨，正好提供了显示器厂商这样一个重要契机。

不久前蓝光标准的正式定案，有助于3D影片进入客厅，让观众在家就可以观赏高品质的3D电影。欧洲的Sky TV电视台也已宣布将在2010年开设3D频道。除了电视节目与电影之外，近年来游戏厂商积极开发3D游戏，都让3D电视的需求大增。也由于透过电视玩3D游戏的方式逐渐成型，因此支援3D显示的电视未来势必将成为玩家的必要配备。这都有助于3D电视热销。

目前若以营收金额计算，3D电视无疑占有3D显示器领域最大市场。 DisplaySearch预测，3D电视的出货量将从2010年的100万台成长至2013年的1500万台。另外，具3D显示功能的手机出货量将在2018年达7100万部，若依出货数量计算，将成为最大的3D显示器市场。另外3D监视器和3D笔记型电脑的出货量，也预计将随着3D内容的增加而成长。

《图一　工研院电光所立体影像系统组组长郑尊仁说，台湾必须急起直追，掌握第二波3D契机。 》

3D带着TV向前走

工研院电光所立体影像系统组组长郑尊仁指出，显示器产业继续发展下去只有两条路可走，第一是Super High Vision，第二就是3D显示。而预期市场最大的，就是3D显示。毕竟发展Super High Vision，也必须要有相关的内容来呈现，但看看目前市场上，消费者好不容易才从SD世代走进HD世代，目前市场上拥有HD画质的影片内容尚且不多了，更何况是Super High Vision（7680 x 4320）的内容。而且Super High Vision也必须将显示器越做越大，价格也提高，在这样的情况下，真正的普及率还需观察。而3D显示器，能够在面板不变的情况下，透过附加的光学膜片，便很容易将现有的显示器变成3D专用萤幕，进而提高产品价值。

郑尊仁说，目前电影产业因为3D的加入，整体获利提高了三倍，这正是许多制片厂商争相投入该市场的主要原因。而显示器厂商目前纷纷掉入削价竞争的无底深渊，为了提高获利，增加3D功能是目前显示器厂商普遍的作法。包括Sony与Panasonic都已经推出了3D电视，Panasonic更将3D视为是PDP电视起死回生的关键。

依据目前观察，3D电视未来将占有最大的3D显示市场营收比重。这对于改变目前血流成河的电视产品价格竞争现状，将起极大的作用力。目前电视产业从HD到Full HD之后，似乎已经缺乏决定性的差异因子，导致电视产业开始走入流血砍价一途。在具备了3D显示功能之后，无疑可以提供电视产品更大的差异化以及附加价值，摆脱价格竞争。而Full HD 3D电视也预计将是电视产品下一波的发展主轴。

《图二　IDT视讯显示营运部门技术及市场总监陆婉民说，DisplayPort是最适合3D显示应用的介面技术。 》

台湾需掌握第二波3D契机

郑尊仁也提到，3D内容的拍摄，对于导演是个很大的考验。因为过去导演拍好影片，只需要在一般的2D显示器上就可看到效果，然而3D影片，除了拍摄上需要至少两个镜头之外，也必须透过3D立体显示器，才知道画面的深度与立体感是否足够。因此摄影的技术、设备与成本都比过去提高了。而台湾更是缺乏3D影片相关的拍摄人才与设备，这对于发展3D内容来说，是非常不利的。

郑尊仁说，在这第一波的3D商机中，美国电影大厂与日、韩显示器厂商都抓住了机会，并获得最大利益，台湾在这一波的3D商机中明显落后许多。第一波的3D商机包括3D内容与3D显示器，国外厂商纷纷跑在前头。而下一波的3D契机，不需眼镜的裸眼式3D显示器将非常有出头的机会。台湾厂商在目睹外国3D产业的大丰收之后，必须利用既有优势急起直追，以掌握3D显示的第二波发展契机，否则未来在全球显示产业势必屈居弱势。

DLP迅速称霸3D投影市场

3D投影机是最近十分热门的话题，国外已经有多家厂商推出产品，其中许多都是使用TI的DLP技术。 DLP技术在传统投影机市场上，与3LCD技术几乎平分秋色，在市场上各有50％市占率。但是到了3D投影市场，DLP的市占率便大幅提升。其原因很简单，反应速度够快。

TI的DLP亚洲区业务总监黄志光说，DLP投影机是透过DMD（数位微型反射镜元件）快速运作而成像，反应速度非常快。对于一般投影应用，DMD每秒生成60幅画面即可，也就是60Hz。对于3D投影应用，DMD则能够每秒生成120幅画面，供左眼与右眼交替观赏。

黄志光强调，比起LCD「毫秒」等级的更新速度，DLP更新速度是以「微秒」来计算。目前LCD在120Hz的更新速度上就显得非常吃力，但对于更新速度达到16微秒的DLP来说，根本就是家常便饭。而这正是DLP在3D投影市场的最大优势。

黄志光也提到DLP Link，这是专为DLP高画质电视市场所开发的技术，它最大特点就是不需要独立的外部发射器，利用DMD快速切换的特点，在画面之间插入灰阶画面。当3D眼镜侦测到灰阶画面时便切换左右眼快门，以这种方式进行左右眼切换同步，因此不需要外部接收器，且接收讯号范围达4.2米。

黄志光说，DLP Link在投影机的生产成本并不高，未来很有机会看到平价的3D投影机产品，不过目前最大的问题还是在昂贵的3D眼镜以及3D内容，因此初期会以教育市场为主要推广的对象，等到市场够成熟时，就会进入家用影音娱乐领域。

《图三　Nvidia亚太区资深技术经理严永信说，3D技术不久便将全面攻占玩家的电脑。 》

DisplayPort能满足3D频宽需求

目前包括电视、显示器与手机等产品，几乎只要有显示功能的装置，就会有厂商将之与3D显示进行结合。也因此大到3D电视、3D显示器、3D投影机、小到3D手机等装置，都成为目前市场上最热门的话题之一。

IDT视讯显示营运部门技术及市场总监陆婉民表示，3D视讯的应用，与频宽有绝对的关系。目前一般LCD显示器最高更新频率都是60Hz，而为了显示3D左右两眼切换的影像效果，显示器的更新频率必须达到120Hz，如此才能透过快门式眼镜看到每只眼睛各60Hz的影像。

陆婉民解释说，120Hz的画面更新频率，其资料量需要的是更大的资料传输频宽。如此庞大的资料量，若是依赖传统低电压差分讯号（LVDS）的方式来传送，最少需要4个Channel才足够，但如果使用DisplayPort介面来传送，则需要一个channel就够了，可大幅缩减缆线成本以及EMI干扰。

陆婉民也提到，从目前3D电视画面更新频率动辄240Hz的高速来看，LVDS需要用到8个channel，不仅走线困难，EMI干扰也将造成很大的问题。然而透过DisplayPort，却能简单解决这样的困扰。首先，DisplayPort采用数据编码方式，以及在更宽的频谱中进行随机RF发射能量展频，可降低干扰的讯号强度与无线干扰，也减少FCC一致性测试中的问题。此外，画素和数据时脉资讯是被编码于每条数据通道中，因此并不需要单独的时脉线路。HDMI与DVI等介面则需要单独的时脉线路，因而容易造成EMI干扰问题。最后，DisplayPort采用展频时脉技术，能够进一步扩展RF频谱能量，降低有问题的频率突波。

也因此，不久的将来，DisplayPort将快速普及至电视内部传输介面，重要的原因就是其频宽大、缆线小、EMI干扰低。在未来240Hz的3D电视上，DisplayPort将是非常重要的介面。

话题热却问题多 投资者不看好

3D TV议题看似火热，但现阶段投资3D TV的报酬前景却不被看好。投资人普遍认为，现在把资金投注在3D技术仍嫌过早。日本一吉投资管理公司的基金经理秋野充成就说，彩色电视当初花了十年的时间，售价才降到一般消费者普遍能够接受的程度。 3D TV要花多久时间，答案似乎也很明显。

《图四　德仪DLP亚洲区业务总监黄志光，DLP未来将称霸3D投影市场》

价格门槛高 应用尚缺乏。

分析师则指出，许多消费者才刚升级高画质LCD电视，短期内要他们再花钱升级3D TV似乎不太可能。且目前市面上的3D TV数量也很少，42吋的3D TV价格约1000美元（约新台币3万2000元），50吋更要超过2000美元，但42吋的高画质LCD电视最低也才约600美元。加上3D TV需另外配戴立体眼镜，以及3D体育或娱乐节目内容尚缺乏等问题，都成为阻碍3D TV发展的重大挑战。

而提到3D显示的普及，陆婉民则说，未来电视、PC、NB与手机上都会有3D显示功能。但消费者未必会购买，原因很简单，若先排除因为电影所带动的一波3D热潮，目前3D显示技术尚未成熟，观赏3D节目会导致晕眩不舒服的情况发生，且所需要额外配戴的3D眼镜，价格也不便宜。目前多数电视节目都不需要使用到3D功能，例如新闻节目等，以电视来说，只有观赏电影才有较大的3D需求，而PC与NB则也是仅有在电玩游戏上才较常使用3D功能。

简单来说，3D产品目前最大问题在于装置整体价格太高、应用不足，因此市场普及的速度也势必受到影响。而且3D节目也必须在大尺寸的显示器上观赏才有意义，太小的萤幕其立体效果是非常有限的。如此大尺寸的显示器，不仅价格十分昂贵，客厅中也必须要有够大的空间才能摆放。

正因为存在着这些限制,陆琬民认为,目前炒得一头热的3D市场,究竟何时能真正普及到使用者的客厅与PC上,恐怕时间还没这么快。

《图五　工研院电光所专案经理陈文昭，把2D平面转换为3D影像，就是一种魔法。 》

副作用亟待解决

当然3D电视强势进占客厅，首要解决的问题依然是习惯问题。目前消费者已经习惯传统2D画面，突然改成3D画面，或许一开始会感到新奇，但能否长时间观赏则需要划上很大问号。例如不久前，在德州的一场美式足球赛中，大会发送8万支3D眼镜给入场欣赏比赛的观众，让他们透过3D眼镜收看现场大萤幕的立体转播。但因为不是每个人都愿意戴上眼镜看比赛，对于没戴眼镜的人，3D萤幕模糊一片无法观赏。另外，部分消费者透过3D眼镜观赏立体版电影Avatar，看完后却出现头痛、头晕、呕吐的不适症状；还有人​​看完电影后眼睛剧痛、视力模糊，到医院后发现是急性青光眼发作。

3D电视的最大问题，在于不是每个人都愿意戴着眼镜看萤幕，特别是许多人需要随时起身走动，或者坐不住的儿童等。而长时间戴着3D眼镜引发的不适，也都是亟待解决的问题。

《图六　爱尔得资讯总经理王俊贵，裸眼式3D显示器才是发展立体显示的王道。 》

结语

其实3D显示说穿了，就是回归自然，毕竟人眼所看到的本来就是3D的视觉影像，因此3D显示器可以改进2D显示器的缺点，也就是深度与立体感不足的问题。目前观察，3D显示仍存在许多亟待克服的问题，要普及还得等上一段时日。然而3D成为显示产业下一步重要发展趋势却已是不争的事实，在目前各显示器大厂汲汲营营的努力下，相信客厅就是3D剧院的梦想将会很快来临。