近来一连串美国企业的假帐风波与夸大营收的不当经营手段，在经济疲软与资讯透明化的因素趋势下，被大剌剌地揭露了出来，一时使资本社会的运作失去了原有的信心基础，硬是造成经济成长脚步的停顿或趋缓，市场上什至有「二次衰退」的疑虑。根据经济学者的说法，如果真的产生二次衰退，通常第二次衰退会比第一次还要惨烈，而且恐怕造成更严重的社会、经济问题。

接着美国政府痛定思痛，大刀阔斧的进行一连串企业改革措施，美国是一个守法的社会，一般企业应该不至于重蹈覆辙。但在资本主义盛行的传统运作模式下，一时之间也不可能做全盘式的改变，所以我们应该可以看到一种渐进的「修正式资本主义」架构的产生。

要了解会产生什么样的修正式资本主义，得先了解原来的资本操作模式，也就是企业在集资创业时，就先要有一笔可周转的现金，才能招兵买马，等到渐渐有了营业绩效，就会扩充信用来取得更多资金，然后再召兵买马，一直到成为一个跨国性的大公司都是如此。只是那些股票上市的企业，他们可以更方便取得资金，于是利用购并等方式来迅速扩大规模，由于购并的资本也是以股票来换取，所以买者大方，卖者实惠，确实是皆大欢喜。但只要一遇到经济衰退或绩效缩水，一般投资大众就倒楣了。

由于操作资本比累积知识技术要快速容易，资本雄厚的企业便能够持续称霸市场，在这个资本主义全球化风潮下，似乎让人觉得未来的世界将是「大者恒大」的竞争局面。因为即使你有知识、技术，仍然只能孤零零的等待资本家的青睐，如果雇用或购买你知识技术的价钱比其他人要高，那么你可能面临穷途潦倒的命运，除此之外你一点机会也没有。难怪每次WTO或G8高峰会议，都会遭受许多反全球化者的示威抗议。

然而时至今日，全球化的市场并没有让跨国企业取得绝对的优势，相反的给像WorldCom等极速扩充的企业带来了另一种危机。其中一个主要的因素就是知识经济的兴起，因为质变而带动了量变。这主要有三个现象，一是在全球化、网路化的知识变得既珍贵又便宜，珍贵是因为知识在生活上的重要性与日俱增，便宜是因为知识取得的容易且代价低；既然如此，并不需要累积大的资本来取得知识。二是知识的价值在于创新与活用，过去的知识价值在有或没有、会或不会，因此以资本结合的知识只是死的知识，如果要能够创新活就必须结合人，虽然结合人还是可以用资本，但资本并不能激发新的知识，还是要靠有知识的人与文化来领导与孕育。三是制造生产技术的进步，加上少量多样的市场趋势，使得需要大规模人力物力的制造工厂减少许多，反过来精致小量的自动化生产变得更为经济实惠。

所以，我们可以预测未来的修正式资本主义，会降低金钱的价值观念，至少不再以为金钱就可以买到知识，从而真正肯定了知识的主流价值，但这并不表示知识可以反过来买到金钱，否则还是换汤不换药的传统资本主义社会。知识与金钱(或者说是物质)之间应该是一种合作的关系，两者共同创造多元而丰富的人生。再者，修正式资本主义还必须兼顾社会公平正义的原则，因为在资讯开放透明下，民主机制产生的政府势必会干预市场的垄断行为，对于带有阶级意识的绝对性权威也不会被多数人所接受。

今后，要达到知识经济的影响力，还必须要社会养成一种士大夫的精神，或者说一种知识份子的矜持。这种精神当然是肯定知识不等同于金钱，更重要的是知识本身可以独乐乐，也可以与人乐乐，而且与少乐乐不如与众乐乐；金钱则是越分越少，越集中越不公平的反其道而行。只有利用知识创造金钱，并且用金钱彰显知识才能走向良性的循环。

最近有人发觉矽谷的创业模式，也就是让提供知识技术者享有股票选择权并不怎么理想，反倒觉得台湾企业订定的盈余分红制度较实在，也较吸引人，许多新创公司纷纷想要学习台湾高科技业者得做法云云。的确，台湾高科技业者的做法非常具有远见，值得发扬光大，因为这就是一种肯定知识价值的观念，资金提供者与知识贡献者相互合作，既不会把知识简约成一种资本的形式，又能够把所创造的金钱像知识一般的分享，这就是知识经济可以发展的一种模式，也可以说是一种修正式的资本主义。