旺宏與Spansion纏訟多年的侵權爭議終於以和解落幕,雙方決定攜手向前,為自己和客戶帶來更多正面的力量。然而,在這和解協議的背後,其實有些問題值得台灣業者關注:美國對本國專利的保護主義,以及超大型半導體公司的崛起。
|
旺宏與Spansion纏訟多年的侵權爭議終於以和解落幕。 |
其實在和解之前,美國ITC法院已經裁定旺宏敗訴。
就在1月13日,美國國際貿易委員會的首席行政法官Charles E. Bullock已就旺宏與Spansion的侵權訴訟(編號337-TA-893),裁定旺宏敗訴,並命令旺宏必須支付合理的(reasonable)賠償給予Spansion,而具體的金額則由Spansion提出。幾天後,旺宏便與Spansion達成和解。
目前和解的金額與協議的內容未被揭露。
這個和解協議其實來的突然又意外,原因是Spansion對勝訴充滿信心,而旺宏似乎也沒有想妥協的態度。
去年底,Spansion曾發出一封公開信,信中表達了對勝訴充滿信心,包含對證人作證的過程,以及美國法院對本國企業支持的態度,他們相信他們必會贏得這場官司,因為旺宏不是美國的本土企業,而旺宏所持的專利也不是牢不可破。
而從判決的結果來看,的確,Spansion的信心果然不是空穴來風。只是一個月後,這家充滿信心但虧損連連的公司就賣給了Cypress。
至於旺宏,去年一連串的動作,讓人感覺這家公司打算奉陪到底,不只是捍衛自身的權益,更是要驗證深耕記憶體多年的技術實力。
但最後判決的結果出爐,一切都沒旺宏想的這麼美好。
對Spansion來說,勝訴只是錦上添花,作為一家消滅公司,已經沒有任何的必要再爭鬥下去,成為Cypress的一員,可以使力的地方太多;而旺宏,繼續在法庭上爭鬥也不是好主意,不只因死對頭的突然消滅,更因為對手已化身為巨人的一部分,將來雙方要比拚的戰場更大更廣。
姑且不管這個和解協議誰優誰劣,最終的正面訊息還是要肯定一下。只是台灣業者還是要仔細地想想,是不是專利戰的遊戲規則仍是握在美國的手裡﹖而海外不斷透過併購崛起的大型半導體公司,台灣的中小型晶片商能有機會對抗他們嗎﹖