杜邦近期又發動對三星SDI正銀漿的專利侵權戰,訴訟對象包含三星SDI的客戶層。杜邦利用法律手段增加競爭對手客戶的疑慮與麻煩,藉以切斷競爭對手與客戶的供需關係。
|
由於杜邦在與三星SDI正面對決的成效並不顯著,因此訴訟策略開始轉向針對三星SDI的客戶。 |
據了解,太陽能電池導電漿是製造太陽能電池的重要材料,約佔總生產成本的10%,僅次於矽晶圓材料的80%。這種材料外型像是漿糊狀,成分則是銀粉或鋁粉,是用來轉換太陽光能成為電能的重要電極材料。這種材料依特性又可分為用於電池背面的背鋁漿、背銀漿,以及用於正面的正銀漿等。一般內含銀粉的正銀漿,是用來做太陽能電池的正面電極;而內含鋁粉或銀粉的背鋁、背銀
漿,則做為背面電極,三者皆可增加電池轉換效率。
根據EnergyTrend研究經理胥嘉政表示,三星SDI的正銀與背銀產品已成功打入大陸主要業者的供應鏈,在中國市場銷售持續成長,並取得一定的主導地位,現階段已經嚴重威脅到杜邦在中國正銀與背銀市場的佔有率。
儘管三星與杜邦的產品品質差距不大,但三星憑著犀利的價格優勢,讓對成本高度敏感的大陸業者陸續導入相關產品。既使三星與杜邦之間出現侵權訴訟紛爭,大陸業者仍未明顯調降對三星SDI相關產品的使用量,目前三星SDI在中國銀漿市場的佔有率約維持在三至四成,與杜邦不相上下。
由於杜邦在與三星SDI正面對決的成效並不顯著,訴訟策略開始轉向針對三星SDI的客戶。在兩強相爭的情況下,對於賀利氏、碩禾等其它業者是否帶來新的機會,造成銀漿市場的供需關係出現明顯變化,值得持續觀察。