台積電法務長杜東佑（Richard Thurston）指出，台積電未來所要面對專利與營業秘密等兩大智慧財產權（IPR）的挑戰，將比過去20年都更為複雜，雖然台積電在美國擁有四千多項專利，但不會主張把IP當作武器，或是把IP鎖住，而是將之視為串連晶圓代工上下游供應鏈的增值工具，推動IP授權平台的作業。

杜東佑獲得亞洲權威法律雜誌Asialaw頒贈台灣區最佳企業法務長，且由Asialaw代表親自來台頒獎。杜東佑發表得獎感言時表示，對半導體業者而言，未來要面對的智財挑戰，由於技術與客戶關係遠比過去20年複雜化，因此在專利及自身與客戶營業秘密的保護，顯得更加重要。

在專利的挑戰方面，杜東佑說，半導體技術越來越複雜，對法務人員最重要的工作是保護公司不受損害。大家都知道要提升專利的品質以增加價值，但精通技術且受過跨國法律訓練的人才難尋，目前產業技術日趨複雜，企業裡法務人才需求也不同以往。

在營業秘密的保護方面，杜東佑談到晶圓代工的商業模式，因為代工客戶的增多，在協助部分客戶的發展專案（develop project）時，除了為客戶的專利及技術著想，還得要保護自身的營業秘密，另外，更要顧及代工客戶與客戶之間的營業秘密保護，尤其是隨著客戶的增加，資訊保護的工程就越浩大。

台積電在美國擁有4000多項專利，不過，杜東佑的做法不喜歡鎖住IP，而是傾向推動IP的交換與授權，來增加IP的價值。杜東佑指出，台積電對於IP一向的政策，不會把IP當作武器，而是一項連結上下游供應鏈的財產資訊保護（PIP）工具，用來促進共同的價值成長，而IP的價值就在於能否更聰明靈活的運用。

被問及與中芯的訴訟案，杜東佑不願多說，僅低調表示，已進入法律程序，不發新聞稿、不打媒體戰，有更多事要優先去做。杜東佑觀察到中國大陸政府對智財權開始重視，有中國公司被外國公司提告IP侵權，北京政府就提供經費協助組成聯盟，共同防禦。這個例子也告訴台灣政府，也應當對企業受到國外公司控告時，提供更強力的協助。

部份有意到台灣投資的外國公司，常會先詢問杜東佑的看法，通常第一個問題就是「台灣政府對智財權的保護，及智財法院成立的進度」。杜東佑說，美國在1983年就成立巡迴法院專事智財訴訟案件，台灣到目前尚未成立智財專院，他並呼籲台灣政府對智財的觀念，應再加強。

今年台灣地區獲得Asialaw最佳企業法務長獎，除杜東佑外，另有太平洋Sogo百貨法務顧問楊正憲以及榮民工程公司檢核室主任王伯儉。