在Napster敗訴後的兩年,有關唱片業的版權爭議卻還未有熄火的跡象,許多唱片公司相互指責並有越演越烈的趨勢。AOL時代華納、環球音樂公司與EMI音樂公司全將矛頭指向德國的Bertelsmann音樂公司,因為在2000到2001年時,這家公司曾資助過Napster,使得Napster在當時肆無忌憚地在網路上橫行。
AOL時代華納等三家公司在今年將Bertelsmann以違反版權法告上美國聯邦法庭,這是前所未見的官司,有關人士分析指出此舉是為了要挽回唱片的滯銷,並要遏止網路傳播音樂的風氣。
「Bertelsmann會打贏這場官司,因為Bertelsmann並未欺騙任何人也未控制Napster,其次Bertelsmann資助有正確觀念的P2P軟體而不是資助如Kazaa等比較難以管轄的地下軟體。」Bertelsmann公司的律師表示:「Bertelsmann最終的目標是貸款給Napster幫助他們建立起版權的服務,讓一般民眾能夠有使用者付費的觀念,假如不是Napster來帶領起這股版權觀念的風潮,那麼將不會有任何的P2P軟體帶領起來。」
在2001年Napster被宣判有罪時,當時總共有四千萬的民眾使用其軟體,不過今天卻已經有八千萬的民眾使用相關的軟體來下載音樂。