在廢核議題的延燒下,究竟替代能源在哪裡,成了擁核與廢核的爭論焦點。而在用電端的節能省電,則成為減少用電的最根本解決之道。根據LEDinside與EnergyTrend共同以LED照明節能效益和各國實際市場經驗、台灣相關數據來進行分析後發現,若全面改用LED光源,在照明節能的部份就可產生45%的節能效益,就算是打折後的效益也很顯著,對於降低台灣整體耗能環境與能源分配將有相當的助益。
|
LED照明方案可省下百億度電,進而改變台灣能源的依賴結構。 |
事實上,LED照明方案可省下百億度電,進而改變台灣能源的依賴結構。根據估算,2013年台灣照明的用電量約為220億度,若全台灣的商用、工廠與民生照明一律改用LED光源,耗電量可降至119億度,節能效益達45%。所節省下來的100億度電力,相當於目前三座核電廠102年發電量416億度的24%。
當然,這都是理想面。但就現實層面而言,台灣短期內不可能百分之百改採LED照明光源,但如果能夠將LED照明的採用比例逐漸提高,對於降低對核電廠的依賴,也有一定的幫助。
以電力結構來看,核能屬於基載電力,但太陽能受限技術與環境,目前仍以尖載發電為主;只有在一些應用環境較為成熟的國家能成為中載電力。如要以太陽能取代核能,現階段仍然有困難。
目前市場關注的焦點,在於備載容量是否過高,以及核能佔比問題,計算是否能利用其它節能措施省下對核能發電的依賴。實際上,目前台灣的太陽能或風力等再生能源,只能當作備援與分擔能源。但綠能仍值得鼓勵與投入發展,台灣應該更關注生質能、地熱等再生能源,做為未來的能源選項。
TrendForce表示,台灣應該積極展開LED照明方案的補助與推廣計畫,以產值來計算,目前台灣LED照明滲透率約22%,因此短期目標應該將LED照明滲透率提升至50%。除了LED路燈與街燈外,工廠、辦公室、商場等空間也應比照國際市場的節能目標,如此一來對整體台灣市場的節電效益才會發揮作用。