社交網站爭霸戰火正在急速延燒，在Google+浩浩蕩蕩推出之際，Facebook隨後與Skype合作推出視訊通話服務。不過，比較有趣的是外媒《CNN》將Facebook創始人Mark Zuckerberg與擁有獨特魅力的蘋果執行長Steve Jobs做出比較，竟發現，Mark Zuckerberg其實刻意在模仿Steve Jobs。

眾所周知，Steve Jobs是科技界簡報最富有魅力的名人，每一次發表會，無論發表的是什麼新玩意，他總是能讓在場媒體與科技部落客深深陷入其所塑造的情境之中。Mark Zuckerberg顯然想要仿效Steve Jobs的獨特簡報魅力，不過，顯然沒有抓到精髓。推特上的使用者表示，Steve Jobs總是能夠在短短的簡報時間之中切中使用者心中最深的欲望，而Mark Zuckerberg則僅是與聽眾進行了正常的對話。

Mark Zuckerberg到底學了什麼卻畫虎不成反類犬？《CNN》指出四個要點：記者會前預告、與產品相關的小趣談，以及簡報當天的穿著和簡報內容。首先，Steve Jobs在發表會前官方總是異常安靜低調，讓八卦與小道消息把大眾的好奇心炒到高點；Mark Zuckerberg也想讓大家對FB的新功能，不過他說得太多了，前幾天就對外表示將有「Something awesome」，這下可好了，話說得太滿，大家都太期待究竟有多麼「awesome」，於是發表會之後，許多人感到失望，尤其是視訊通話僅支援一對一，與Google+的多人通話相形遜色。

其次，每個產品都需要一些軟性的軼聞趣事，Steve Jobs就相當擅長以這些軟調小語勾起消費者的同理心及消費慾望。Mark Zuckerberg也這樣作了－他說，他遇到他的鄰居，老先生告訴他說他好想在Facebook上和孫子視訊…。這個故事是不是真的不是重點，但情節實在過於「完美」，而且，Mark Zuckerberg講故事的表情，顯然有些…生硬呢。

至於穿著的部份，《CNN》則認為Mark Zuckerberg想要效法Steve Jobs豎立十年如一日的招牌穿著，近幾次亮相都選擇類似的穿著風格，但適宜性並不若Steve Jobs。另外，還有很重要的一點，Steve Jobs的簡報對象是一般民眾，告訴她們蘋果的產品將如何讓庶民生活更加豐富，更少挫折；而Mark Zuckerberg的簡報則是環繞著摩爾定律等技術層面，並未跳脫傳統科技思維的框架。