目前在「开放、开源」领域里，依观察可大致分出四类开放的共工领域，依发展时序来分，第一为聚焦让计算机程序码能够自由被修改与再散布 (modify & redistribute) 的自由开源软件，其在授权的面向上，反应在诸多的自由开源软件授权条款上，例如常见的 GPL、MIT、BSD、MPL、以及 Apache-2.0 即为着例。

第二是着眼协助著作权利人，能自主授权用户，以容许散布、使用、与重混 (redistribute, reuse and remix) 的方式，利用其诗词书画及音乐、摄影、多媒体创作等客体的开放内容素材 (Open Content material)，此间授权面的代表主要是创用CC 授权条款 (Creative Commons License)。

第三为强调让用户能对硬件装置设计蓝图，自由进行实施与重新设计 (implement & re-design) 的开放硬件 (Open Hardware & Open Source Hardware)；第四则是近来被许多政府机关与跨国组织提出倡议，允许用户对数据能够自由近用与使用 (access & use) 的开放数据政策 (Open Data policy)。

而以开放硬件与其他开放共工领域来相互比较，可以发现有一个极大的差异与不同点，在于其他共工领域的授权「载体」，多半是以无体财产权为主，例如软件程序，或是数字化之后的文章、音乐、影片，与相关数据集和数据库 (database)，然而在开放硬件的领域里，其最终目的是要让用户可以依据开放规格的硬件设计蓝图，来据以衍生出相应的应用模块，或是让参与者直接修改原始设计，并据以产生出功能性、稳定性、或适用性更为出色的改良装置，也就是说，在虚实之间，开放硬件领域的发展，是直接从不具实体的设计蓝图，一跃而至实体商品的领域来，这样的变革与发展，是其他三大领域所没有直接着手与处理的问题。

以下即以重点整理的方式，介绍三款目前正在发展中，然各具有使用特色与相当支持者的开放硬件授权条款：

1. TAPR Open Hardware License：

TAPR 为 Tucson Amateur Packet Radio System 首字的缩写，顾名思义，TAPR 项目是由一群业余爱好者，所使用并自行研究改造的无线电系统。TAPR Open Hardware License (TAPR OHL) 这份授权条款，是由 TAPR 项目成员兼顾问律师 John Ackermann 所起草撰写，John Ackermann 认同 GPL 在自由开源软件授权领域里，对于理念性成员的吸引力，而恰巧 TAPR 的主要成员也都认同这样的想法，故 TAPR OHL 可说便是 GPL-2.0 授权条款，在硬件领域的衍生版本，TAPR OHL 所描绘出来的基础授权框架，更与 GPL-2.0 在运作上几无两致。

但值得一提的是，TAPR OHL 内设一个与 GPL-2.0 颇为不同的贡献者通报机制，质言之、此机制是要求，若是前手设计图的贡献者留下了他的电子邮件连络信箱，则当后手参与者改作了这份以 TAPR OHL 授权的设计蓝图或是制作成品之后，便必须要将改作过后的设计文件，寄送到前手贡献者留下的电子邮件信箱，或是透过此一电子邮件信息，联系前手进行改作通报。

此种义务性规定在自由开源软件领域里是几无所见，但推估是因为开放硬件的范畴里，前手贡献者现实上，确实较难察知后手对设计图已进行了改作，因此一改作成品不似自由开源软件领域的程序源码，多会透过自由开源软件的网络仓储平台 (repository) 来进行分享，故 TAPR OHL 才刻意在授权条款的内容里，对后手参与者默认下此一电子邮件主动通报的义务性规定。

2. CERN Open Hardware License：

CERN 为法文 "Conseil Europeen pour la Recherche Nucleaire" 首字的缩写，全称意指欧洲核子研究组织 (European Organization for Nuclear Research)，该机构是世界上最大型的粒子物理学实验室，近年改变全世界人类生活方式的全球信息网 (World Wide Web)，便曾经是 Tim Berners-Lee 与 Robert Cailliau 于 1989 至 1990 年间，在 CERN 发起旧名 ENQUIRE 的研究项目。

而 CERN Open Hardware License (CERN OHL) 这份授权条款，主要是由 CERN 光束实验室的工程师 Javier Serrano，与知识传递组的法律咨询顾问 Myriam Ayass 所共同编撰的成果，其近期亦于本年度 (2013) 的 6 月 9 日，推出了最新 1.2 版的授权条款。

与 TAPR OHL 极度相似的是，CERN OHL 的主要授权框架，亦是要将 GPL-2.0 与 Copyleft相关的理念与作法，移转至开放硬件的领域里来进行实践，其在条款内容上，亦设有类同 TAPR OHL 后手参与者对前手贡献者的主动通报义务，但 CERN OHL 规划的通报方式，可以任何前手贡献者建议的方式为之，并没有限制后手参与者，必然得以电子邮件进行通报。

而与 TAPR OHL 较有差异的是，CERN OHL 在授权细节与技术名词上的描述较为全面与细致，大体来说这是因为 TAPR OHL 是主要聚焦于无线电装置设计的开放应用，而 CERN OHL 则较为全面地，将关注层面投视到，未来有机会采用共工模式发展的多数硬件装置上。

3. Solderpad Hardware License：

Solderpad Hardware License (Solderpad HL) 是由长期关注自由开源软件授权议题，并定期发表专文的英国律师 Andrew Katz 所编撰。之所以取名为 Solderpad，是因为该授权文件，目前是托管于 solderpad.com 这个群聚开放硬件项目文件的网络平台，故直接袭用平台 SolderPad 之名为授权条款的识别信息。

Solderpad HL 与前述介绍的 TAPR OHL 与 CERN OHL，在授权特性上有着极大的不同，因为它可以说是目前台面上少见，完全不带有 Copyleft 性质的开放硬件授权条款，所以如果说 TAPR OHL 与 CERN OHL 是 GPL-2.0 授权条款，从软件领域移植至硬件领域的衍生版本，那么 Solderpad HL 便可说是在同样的作法之下，Apache-2.0 授权条款在硬件领域的改作文件。

甚至，Solderpad HL 在条款内容的一开始便明言，Solderpad HL 直接参酌 Apache-2.0 授权条款的条款架构来进行编撰，此条款与 Apache-2.0 授权条款之间，更直接具有等价的转换关系。

简单来说，当创作者以 Solderpad HL 释出其硬件设计蓝图之后，得到此一蓝图的参与者，除了依循 Solderpad HL 的授权规则来使用这份设计文件之外，更可以在需要时，将设计文件的全部或部份内容，改以 Apache-2.0 的授权方式来进行利用。

Solderpad HL 严格来说当前仍为一测试版本，最新的版本号为 0.51，至于为何会在开放硬件领域里，特意推出与其他 Copyleft 性质截然不同的 Solderpad HL，条款的编撰作者 Andrew Katz 曾在「国际自由开源软件法学评论 (International Free and Open Source Software Law Review, IFOSS L. Rev.)」中专文进行探讨。

Andrew Katz 指出开放硬件领域与自由开源软件领域，在开发成本上，有着本质上的差异，在硬件领域里，并非设计蓝图不具任何价值，但有时实体硬件装置在制作过程中所需的资材成本亦所费不赀，故若是在授权面向上过于强调 Copyleft 的拘束特性，则依评估，并非所有的产业公司，都会愿意投注心力在开源硬件的发展趋势上，故其推出一个与 Apache-2.0 本质相合的开放硬件授权文件，便是就此议题，抛出一个测试性的解决方案，来观察产业市场的接受程度与发展风向。

故实务上，如果您是硬件设计蓝图的创作方，且愿意将蓝图以开放硬件的授权方式进行公众散布，首要考虑的，是该项目主要参与者认同的授权模式究竟为何，一般来说，若是可辨识出来的参与者，皆较偏重共工成果循环开放共享的理念，则 CERN OHL 所运作的 Copyleft 机制，会是一个能够群聚参与者向心力与信任感的授权模式。

之所以暂舍 TAPR OHL 而就 CERN OHL，是考虑到 TAPR OHL 于 2007 年推出第一版本之后，至今仍未见其后更新，但 CERN OHL 近年则是在欧洲核子研究组织的支持推动下，渐渐受到更多开放硬件研究项目的实行与应用。

但倘若该开放硬件项目的参与者，多为中小型的商务公司，则参照 Apache Software Foundation 为例，或许 Solderpad HL 会是策略经营上更好的选择。

如果您是硬件设计蓝图的使用方与生产方，则建议在评选适合参与的开放硬件项目时，可就技术文件的详实度、与授权条款涵摄权利的完整性，先作第一步与第二步的考虑，因为若是技术文件的详实度不佳，那产品实作上要付出的时间成本与相关的技术门坎都会较为严峻，而倘若该开放硬件项目，在授权权利方面有说明不清或是范围模糊的问题，则可能在相应成品量产之后，生产方便会持续存有授权妥适性不足的隐忧，尤其专利权与集成电路布局权，皆为抽象且不易被查察到的技术方法，如授权条款可就此议题先行进行预先处理，则生产方日后运转以开放硬件设计为中心的商用模式，才可进行的更为安心与稳固。

（本文摘自Open Foundry电子报，作者为林诚夏，全文请按此链接）