随着COMPUTEX 2014的落幕，有部份人士认为今年并无太多新意，同时也认为展会往年的问题依然存在。不过，尽管有不同的声音出现，台北市电脑公会（TCA，以下简称公会）副总干事张笠却有另一种的角度。 CTIMES特别​​专访张笠本人，请他就COMPUTEX的定位与未来发展，发表其看法。

台北市电脑公会（TCA，以下简称公会）副总干事张笠。 （摄影：姚嘉洋）

张笠首先指出，COMPUTEX的方向并非是这几年就已经定案，身为主办单位的公会与外贸协会（以下简称贸协），其实都在思考展会方向是否正确，也一直与公会会员交换意见，希望能达到产业界的期待。如果公会与贸协所思考的方向一致，那么就不会有太大的问题。而就目前的观察来看，方向也是正确的。

张笠认为，一个展会要成功，要思考相当多的面向，就B2B的展会而言，国际买主的数量、摊位价格、国家区域当地的人口属性、当地新创公司的数量与素质以及整体展会的气势营造等，这都是要思考的。

就台湾而言，应该没有一个单位像贸协一样，在全球拥有60几个据点。所以在国际买主的寻找上，交由贸协来负责应该是最为适合的。贸协请不来的厂商，参展业者若要请来，恐怕机率更低。在过去，COMPUTEX所展出的产品，可能是偏重电脑主机或是NB为主，所以找来的买主属性，就是国外的通路商居多，但时至今日，买主的类型可能是国际线上商城或是系统整合业者，前者可能想找一些周边的系统配件，后者则会想找一些模组来提升自有的解决方案。

「对买主来说，他想找的，是真正的供应商，而台湾产业恰好符合这样的需要。」张笠说。

他举例，中东的买主会买西门子的产品还是台湾业者的？答案会是后者，因为西门子早就在中东设置据点了，买主不需要多此一举。

在展会的竞争问题上，张笠承认，就亚洲地区而言，中国大陆在资通讯展会方面相当积极，但目前还看不到有展会的影响力可以超过COMPUTEX。原因在于过去台湾针对电子工程方面的研发人才有相当高的产出，在一百多万的毕业生中，就有40%为研发领域。这为台湾科技产业打下了相当扎实的基础，虽然台湾的人口数量远远不及其他强国，但若能在人口素质方面有效提升就大有可为。他以香港与古巴为例，香港虽然人口稀少，但就全球金融地位上，仍然居于领先位置。