苹果新机iPhone 5并未支持NFC,让许多人的预测落空了,于是纷纷开始猜测原因。苹果的官方说法是其iOS 6的「Passbook」电子票券已能支持包括集点卡、登机证以及球赛入场券等等功能,且完全不需要现有的商品付费系统,可满足大多数客户目前的需求了。
理由真是如此吗?Passbook毕竟是在线付款机制,与NFC的实体交易确认机制还是有差异存在,因此,业界推测苹果尚未支持NFC的原因不外两种:一是NFC的整体配套机制尚未完善,苹果还没有准备好要导入使用(但iPhone 5可能已配置NFC支持芯片);二是苹果打算采取另一套无线付款技术,最可能的选择是BT 4.0。
事实上,苹果是业界最支持BT 4.0的厂商,目前已将Bluetooth Smart Ready标准导入自家的iPhone 4S、MacBook Air、Mac mini以及新iPad中,这次的iPhone 5、iPod nano和iPod Touch也同样有支持。因此猜想苹果考虑直接利用BT 4.0取代NFC的电子货币包应用,是有其道理的。
相较于NFC数公尺的短距离传输限制,BT 4.0的通讯范围约达48.8公尺,因此有更大的应用想象空间。以用餐付款来说,使用NFC必须走到柜台去刷一下完成交易,比信用卡刷卡只方便了一些;相较之下,使用蓝牙技术则连走动都免了。以现行Apple直营店环境来说,则是利用iPod touch做为门市POS设备,上方具备条形码扫描功能、背面则具备信用卡读卡器,内建POS软件为「EasyPay」。
另一个明显的好处是,使用NFC需要另建一颗专用IC,但蓝牙的功能大多已内建在行动装置中,只需透过App的支持即可提供付款功能。
当大家对iPhone未支持NFC的电子货币包功能而有些失望时,其实可以换个角度来看,苹果对于行动付款这件事确实是相当谨慎的。Android阵营虽然早一步推出NFC Ready的手机,但因安全机制的考虑不足让Google停止了Google电子货币包预付卡的功能。相较之下,苹果用户使用信用卡或预付卡在iTunes上付账的行为已很普及,现在只差临门一脚的实体付款布局罢了。
附录:
根据蓝牙技术联盟(Bluetooth SIG)定义的Smart 标志,分为三种:Bluetooth Smart Ready、Bluetooth Smart、以及标准 Bluetooth。基本上来说,「Smart Ready」适用于任何双模蓝牙 4.0 的电子产品,如 iPhone 4S。而「Smart」则是应用在「心率监控器或计步器等使用扭扣式电池并传输单一信息的装置」。Smart Ready 的兼容性会最高,可与 Smart 及标准蓝牙相通。标准蓝牙则无法与 Smart 相通。
此論點有不合理,如果NFC整體配套機制尚未完善,難道BT整體配套機制已完善?個人還沒看過BT reader以台灣來看小額消費都是NFC相關運用.