今年可说是平板双核心SoC进入商业化的关键元年，大部分芯片大厂都陆续推出以ARM Cortex-A9架构为基础的双核心SoC产品，除此之外中国芯片设计商新岸线（Nufront）也不遑多让推出采用40奈米的双核心SoC设计。这些芯片厂商几乎是以ARM＋Android软硬件平台，作为媒体平板的最佳选择。不过高通、德州仪器和辉达（Nvidia）在此次Computex展会上，都已经推出可同时支持Android和Windows 8的ARM双核心SoC产品，瞄准媒体平板和笔电终端。Win 8真正加入支持ARM架构的平板战局后，对于ARM＋Android的既有态势会产生怎样的影响，其实值得密切观察。

ARM+Android提供许多有心进入媒体平板战局的芯片和应用软件设计商一个开放竞争的位置与空间，也提供相对弹性且能够客制化的软硬件生态环境。不少新进媒体平板的芯片商就对ARM+Android报以相当乐观的期待，并认为ARM+Android有助于媒体平板进一步扩大在新兴市场的渗透率，软件设计上却更能发挥多样性。

然而当微软正式推出可支持ARM双核心SoC的Win 8时，局面可能会出现变化。很明显地，Win 8就是为了支持ARM核心媒体平板而生，微软不会眼睁睁看着媒体平板的作业环境拱手让给Android。高通、德仪和辉达等芯片大厂在这时候很快地双管齐下，其实也间接透露一个讯息：ARM+Android并非是媒体平板的唯一选择，或者，这不是一个令人真正放心的最佳抉择。

要求匿名的专业人士指出，要掌握媒体平板的胜利方程序，必须跳脱硬件的既有思维，从软件角度切入才行，媒体平板的关键是架构出多样性的应用和服务平台。Android作业框架的基础和软件开发环境虽然较为开放且具弹性，不过相对地在稳定度和成熟度上仍略逊Windows。此外支持Android框架的应用软件，多以Java程序设计为主，这其中还需要更为复杂的软件设计过程，如果没有投入更多的软件资源，习惯以硬件思维的系统厂商，并不是这么容易就可以转换角色。Android生态下的软件开发作业，对他们来讲可能是更需要花时间学习的环境。当媒体平板不仅是放大版的智能型手机，而更会是另一种结合作业处理和多媒体数据分享的新一代行动装置时，以往习惯Windows软件环境的系统厂商，可能就会在不浪费既有成本资源的考虑下，积极支持ARM+Win 8的新方案。

另一个值得观察的讯息是，到目前为止，苹果的iPad系列仍占有90％媒体平板的市占率，Android平板装置的比例仍相当微小。这代表市场仍处于高度观望状态。iPad之所以被认为是封闭性的作业环境，正因为是苹果投入大量研发资源建构出贯穿Mac和iOS作业环境的软件基础，并且强力主导相关应用软件的设计，营造出一套自主的App Store服务平台。所有iPad系列的硬件组件，都不是由苹果制造、生产或提供，因为这不是关键。绝对主导操作系统和应用软件和平台的生态环境，才是苹果iPad目前得以胜出的最重要原因。这也是为什么，英特尔不仅要主抓MeeGo，同时更投入大量资金吸引软件厂商开发符合MeeGo环境下的游戏应用。

软件能不能用得顺，应用服务平台丰不丰富，可能不是开放性就可以解决，有意识的主导、推动和要求基本步伐一致或许更为重要。Android框架可以开放让大家参与，也可以在这里找到自己的定位。但是百花齐放，也是各吹各的调，如何消弭市场对于稳定度和成熟度越来越多的疑虑与期待，似乎是Android必须积极响应的课题。