歐盟審查甲骨文併購Sun一案的最後期限1月27日未到,市場就傳出通過後將裁員50%的消息,Sun與甲骨文均表示否認。MySQL聯合創始人Michael Widenius表示,由於歐盟可能通過此案,未來將尋求中國、俄羅斯協助阻止甲骨文對Sun的併購,商業公司與開放源碼間的矛盾情結,看來尚待解套。
這起交易引發爭議的一大源頭就是Sun旗下的MySQL,赫赫有名的開放源碼資料庫管理系統,若隨Sun嫁入以企業資料庫見長的甲骨文旗下,極有可能被影響資料庫市場的發展。
由瑞典MySQL AB公司所開發的MySQL,是相當常見的開放源碼的關聯式資料庫管理系統,在過去,MySQL以其低成本及高性能,多在中小型網站使用,不過,要支援大型商業資料庫,仍有不足之處。但現在,技術成熟的MySQL已經可對x86伺服器達到16路(16個處理器)支援,大型網站如Google、Facebook均有應用。
MySQL在技術上的躍升,不但在應用面獲得好評,也吸引了收購者的目光。2008年1月,Sun收購了MySQL,當時就曾傳出MySQL的開放源碼將被關閉,引發用戶反彈,當時Sun的前CEO Marten Mickos還得出面澄清,MySQL將永遠會是開放源碼。不過,此話的真實性不過一年就受到考驗,2009年4月,資料庫公司甲骨文宣佈以每股9.50美元、相當於總價74億美金的金額,收購Sun公司。
這項交易的問題可更大了。甲骨文在企業資料庫領域發展稱霸,雖然目前兩者間的競爭尚未白熱化,但隨著MySQL的功能更加強大,可能跨越中小型網站領域直接問鼎大型企業資料庫系統;在這樣的狀態下,MySQL的新東家甲骨文,是否願意繼續給予同等、甚至更多的資源支持MySQL繼續茁壯?
MySQL聯合創始人之一David Axmark就說,甲骨文沒有真正支持MySQL的理由。周日(1/17)甚至傳出Sun將裁員50%,受到牽連的人數可能破萬人,不過,這個消息同時被Sun與甲骨文兩方否認。
原先,歐盟委員會反對這項交易案,擔心甲骨文併購Sun及旗下的MySQL,是否會削弱資料庫市場競爭,不過,隨著甲骨文的客戶釋出「不影響市場運作」的訊息,歐盟委員會的態度自12月中旬開始鬆動,可能會允許這項收購案繼續進行。
對此,另一位創始人Michael Widenius則說,中國和俄羅斯對開源軟體較為友好,未來反對收購的活動將轉至這兩個國家進行。他們認為,MySQL不應該存在於甲骨文既有的組織之中,應被獨立出來,更不應該受到任何約束,才能確表資料庫市場的競爭與成長。
這項交易案鬧得沸沸揚揚,顯示MySQL的實力一定不容小覷,否則不會在兩年內的兩度易主都引起極大討論,若甲骨文能夠如願併下Sun,會讓MySQL專注於網路繼續壯大,或是走入企業、與甲骨文既有系統產生碰撞?早在Sun併購MySQL之時,商業公司與開放源碼界線日益模糊的矛盾就已浮現,甲骨文想吃下MySQL又不破壞市場機制,解套方式還要再下功夫。