Google於2010年推行Google TV，至今成效有限，而後2013年改推35美元的Chromecast則立即出現大賣，以修正的方式切入數位家庭市場。同理，Google於2012年提出Google Glass，至今快2年，Google眼鏡的推進相當有限，而今推行Android Wear，可視為類似的轉變嘗試，以便切入穿戴式電子市場。

Android Wear問世，對市場將帶來什麼衝擊？

Google對硬體產品的策略經常搖擺，Google TV是與Logitech、Sony合作，但低廉的Chromecast則為自有品牌，然又傳聞會開放Chromecast技術。同樣的，Google Glass探索者價格高達1,500美元，由Google自己推展，然平價的Android Wear（用於智慧錶）則傾向與業者合作，LG與Moto（Google自有，未售給聯想）已經推出，而宣佈將推出還包含Samsung、ASUS、HTC，更重要的是還有Fossil，Fossil以傳統錶著稱，過去2004年也曾支持過Microsoft的SPOT，Fossil的加入深具意義，顯示智慧錶市場重新受到肯定。

Android Wear的技術本質

Android Wear就技術本質而言，即類似2011年Sony Ericsson推行的LiveView技術，以LiveView做成的智慧錶也稱為Micro Display（微型顯示器）或Android Remote（遙控器），LiveView智慧錶不是獨立運作，而是與Android智慧型手機溝通，成為另一種操作手機的方式，使用者操作智慧錶，就等於操作手機，手機有顯示也轉呈現到手錶上，手錶成為一種「代助器」，類似藍牙耳機，發話透過耳機，接聽也透過耳機，手機可以放在口袋內。2013年Sony也推出第二代的LiveView智慧錶，但改稱SmartWatch 2。

Android Wear定位為代助器，其硬體規格相當簡單，只要280 x 280（僅能做成方形顯示器）或320 x 320（可方形或圓形）解析度，記憶體512MB，儲存空間200MB就可實現，這樣規格的智慧型手機目前空機價僅1,000多元新台幣，顯見Android Wear的智慧錶將能很平價。

而Android Wear的軟體技術也改變不大，以Android 4.4.2為基礎來延伸發展，基本上API層級依然停留在Level 19。而對軟體開發者而言，主要是學習撰寫將過去於手機上呈現的通知訊息，改呈現到手錶上。

Android Wear另一個特點是支援Google Now，即語音辨識操作，此大體與Google Glass相同，而觸控與顯示應該是Android Wear與Google Glass較不同之處，Google Glass只有側邊條可以觸控，基本上只能前後滑動跟拍點（一維），但Android Wear的輸出介面Context Stream可以上下左右滑（二維），而輸入介面Cue Card則只能上下滑（一維）。解析度方面Google Glass為640 x 360，高於Android Wear。

Android Wear的市場衝擊

Android Wear一旦登場，除了Sony的LiveView恐難以為繼外，Pebble錶恐怕也會受影響，Pebble方面宣稱已銷售40萬支手錶（僅1年銷售，已比MetaWatch累積銷售至今25萬支為佳），且可支援iOS、Android、Windows Phone等多種智慧型手機，2014年1月也與Merced-Benz合作，未來可用Pebble錶操控汽車。

但Pebble錶解析度低（144 x 168）、僅黑白畫面（採極省電的SHARP Memory LCD），且Android已佔有70%以上的智慧型手機市場，中立的手機支援性並沒有太大價值，且40萬的銷售亦不具穩固的先佔。

值得注意的是，Samsung原於2013年9月推行獨立運作型的Galaxy Gear，但明顯已放棄，除新款智慧錶改用Tizen作業系統外，預估也會推行Android Wear智慧錶。

一旦Android Wear站穩腳步，後續的2種可能是，隨摩爾定律持續推進，未來Android Wear會走向獨立運算，不再倚賴智慧型手機，並與原有代助型智慧錶形成規格、價格上的高低定位。

或者，Android Wear將增添加速度感測器及相關感測器，成為運動、健康記錄器，如此智慧錶與智慧手環兩功效將結合（LG Lifeband Touch已有此意味），且推估會加規不加價，未來單純的智慧手環只能更低價化發展，或甚至無發展空間。