蘋果新機iPhone 5並未支援NFC,讓許多人的預測落空了,於是紛紛開始猜測原因。蘋果的官方說法是其iOS 6的「Passbook」電子票券已能支援包括集點卡、登機證以及球賽入場券等等功能,且完全不需要現有的商品付費系統,可滿足大多數客戶目前的需求了。
理由真是如此嗎?Passbook畢竟是線上付款機制,與NFC的實體交易確認機制還是有差異存在,因此,業界推測蘋果尚未支援NFC的原因不外兩種:一是NFC的整體配套機制尚未完善,蘋果還沒有準備好要導入使用(但iPhone 5可能已配置NFC支援晶片);二是蘋果打算採取另一套無線付款技術,最可能的選擇是BT 4.0。
事實上,蘋果是業界最支持BT 4.0的廠商,目前已將Bluetooth Smart Ready標準導入自家的iPhone 4S、MacBook Air、Mac mini以及新iPad中,這次的iPhone 5、iPod nano和iPod Touch也同樣有支援。因此猜想蘋果考慮直接利用BT 4.0取代NFC的電子錢包應用,是有其道理的。
相較於NFC數公尺的短距離傳輸限制,BT 4.0的通訊範圍約達48.8公尺,因此有更大的應用想像空間。以用餐付款來說,使用NFC必須走到櫃台去刷一下完成交易,比信用卡刷卡只方便了一些;相較之下,使用藍牙技術則連走動都免了。以現行Apple直營店環境來說,則是利用iPod touch做為門市POS設備,上方具備條碼掃描功能、背面則具備信用卡讀卡器,內建POS軟件為「EasyPay」。
另一個明顯的好處是,使用NFC需要另建一顆專用IC,但藍牙的功能大多已內建在行動裝置中,只需透過App的支援即可提供付款功能。
當大家對iPhone未支援NFC的電子錢包功能而有些失望時,其實可以換個角度來看,蘋果對於行動付款這件事確實是相當謹慎的。Android陣營雖然早一步推出NFC Ready的手機,但因安全機制的考量不足讓Google停止了Google電子錢包預付卡的功能。相較之下,蘋果用戶使用信用卡或預付卡在iTunes上付帳的行為已很普及,現在只差臨門一腳的實體付款佈局罷了。
附錄:
根據藍牙技術聯盟(Bluetooth SIG)定義的Smart 標誌,分為三種:Bluetooth Smart Ready、Bluetooth Smart、以及標準 Bluetooth。基本上來說,「Smart Ready」適用於任何雙模藍牙 4.0 的電子產品,如 iPhone 4S。而「Smart」則是應用在「心率監控器或計步器等使用扭扣式電池並傳輸單一資訊的裝置」。Smart Ready 的相容性會最高,可與 Smart 及標準藍牙相通。標準藍牙則無法與 Smart 相通。
此論點有不合理,如果NFC整體配套機制尚未完善,難道BT整體配套機制已完善?個人還沒看過BT reader以台灣來看小額消費都是NFC相關運用.