對於新三國演義的未來發展,各家評論者的看法不一,茲整理節錄如下供各位參考,不知大機有怎樣的看法呢?
Businessweek 媒體專欄作家Jon Fine認為,Microsoft此舉不過是想要擺脫投資線上內容服務的泥沼,否則Microsoft必須大量舉債,且不一定在網路搜尋服務及技術上與Google相抗衡。但兩家巨頭的整併計畫將會耗費許多時間及人力,Microsoft併購Yahoo是不是一個聰明方案,仍有待審慎觀察。
Media & Technology資深編輯Dennis Kneale則認為這項併購案對Microsoft來說十分有利,Yahoo!因此將喪失自身的獨立性,Microsoft則取得Yahoo!在線上內容服務的優勢,包括在全球擁有超過4億用戶的電子郵件、網拍帳號及相關地址等細節,這對Microsoft欲介入線上服務的企圖心,起了關鍵作用。
GRUPPO,LEVEY &Co.總經理Claire Gruppo也認為,Microsoft可藉由此併購案,在網路內容服務市場領域取得較好的市場防禦優勢,這也是Microsoft長期以來所期盼的。至於Yahoo!一直在尋找抗衡Google的最佳策略,不過事實證明成效不彰,因此對於Microsoft來說,這是進一步透過Yaho!o的既有市場與Google一較高下進而獲利的良機。
Technology Guardian資深編輯Charles Arthur分析時指出,Microsoft想要借用Yahoo!的知名品牌在網際網路世界打出一片天,不過若要順利併購Yahoo!,還有三個難題必須克服,其一是Microsoft目前在全球銀行的資產為900億美元,併購金額其中的220億美元需採用現金併購方式,Microsoft必須取得銀行團對於此項併購案的支持和信任;其二是Yahoo!所使用或引進的技術與Microsoft並不相同,系統整合上會有很多課題;其三是如何整合兩者差異頗大的企業文化,以及安撫Yahoo!內部員工對於Microsoft的敵意。
Charles Arthur強調,兩者之間不僅是在財務制度上的整合過程可能會曠日廢時,此外Yahoo!作為一個媒體集團,如何與軟體巨頭並行運作,難度也相當高。他認為並建議,Microsoft可採取策略聯盟各自分別運作而不是併購的方式,或許才是較好的作法。
Fastercompany.com專業部落客Robert Scoble指出,結合Microsoft既有的Hotmail使用者加上Yahoo!龐大的客戶資料庫,對於Microsoft進一步擴展線上服務的市佔率頗有助益,但在系統整合技術上仍存有問題尚待克服,兩者之間的企業文化也是殊異頗大,這也是Microsoft現在必須面對的課題。Robert Scoble並認為,Microsoft能不能藉由併購Yahoo!,進而挑戰Google在行動搜尋服務的強大壟斷地位,這樣的優勢並不明顯,特別是Google已經在此領域與多方手機廠商及電信營運商合作,相關產品也已經成熟化,Microsoft現在才開始起步,似乎為時已晚。
S&P(Standard & Poor's)網路產業分析師Scott Kessler則表示,Microsoft已經跟Yahoo!洽談許久,目的旨在證明Microsoft有決心進入網路服務市場,Yahoo!近來實力不斷削減,正是Microsoft掌握此一契機證明決心的時候。Yahoo!在美國及全球不僅具品牌影響力,在線上內容、線上搜尋、網路服務應用等介面上依舊具有市場領導地位,這對Microsoft來說十分具有吸引力,能使其事半功倍,Yahoo!也可藉此緩解市場價值不斷被低估的危機。 |