CNET網站消息指出，微軟公司29日向上訴法院提出案情摘要答辯書，將矛頭對準美國政府反托拉斯控訴的核心論點：微軟非法將網頁瀏覽器Internet Explorer（IE）與Windows 95與98作業系統包裹出售，微軟在答辯書上說：「原告的搭售不法論愈來愈退縮。雖然他們口頭上仍指稱Windows和IE是『獨立的兩種產品』，但原告未努力通過庭上的檢驗。」。

微軟這份答辯書，是回應原告美國政府於元月12日向哥倫比亞特區巡迴上訴法院提出的主要上訴回應文件。這樁跨世紀訴訟案由美國司法部與19州政府於1998年5月提出，指控微軟公司利用非法手段，設法維持作業系統市場的壟斷地位，並企圖將那種壟斷優勢非法延伸到網頁瀏覽器領域。美國地方法官賈克遜（Thomas Penfield Jackson）於去年4月判定微軟搭售IE和Windows觸犯反托辣斯法，並於去年6月下達將微軟公司分割為作業系統公司和應用軟體公司的處分令。

多位法律專家預期，上訴法院會採用自己對搭售產品的標準，進而拆除美國政府指控微軟案的一大支柱。法律專家認為倘若微軟在軟體整合的議題上獲勝，分割矯正處分的基礎勢必鬆動，而全案可能開始從內部瓦解，因為搭售違法論是政府反托辣斯論據的主軸，其他則屬次要。