美国旧金山第九巡回法庭昨(12)日针对五大唱片连手控告Napster侵权案，做出进一步的判决，裁定Napster可继续提供服务，但这只是暂时而已。CNET消息指出，上诉法庭认为原先地方法院法官Patel所做的闭站判决「牵连过广」，因此发回重审，要求地方法院缩小判决范围，但判决内容依然要求Napster未来需禁止网友利用其服务进行版权歌曲的交换。

Napster在去年七月一审时被判败诉，联邦法官Patel并谕令Napster关闭旗下有版权音乐的交换与下载服务，不过Napster随即提出上诉，上诉法庭驳回Patel的谕令，裁示上诉期间Napster可以照常营业。在这段缓冲期，由于BMG的母公司博德曼集团决定投资Napster，共同推出付费制的交换下载服务，也让博德曼－Napster和其他唱片公司的紧张关系也可能进一步恶化。

此案备受注目的原因有多点，首先，最后裁示可以确认Napster、Gnutella之类点对点网络的合法地位；此外裁示结果会大幅影响Napster、博德曼和其他唱片行谈判的优势，进而对网络音乐的营运模式与通路产生广泛影响；另一方面，它也可以形成判例，以免被告与原告若达不成和解，案子一拖往往是数月或数年之久。