行动支付与我们的日常生活有相当密切的关系，举例来说，像是大台北地区的悠游卡或是iCash卡等，都可说是行动支付在发展初期的典型范例。随着智慧型手机的功能不断进化，行动支付的概念也开始扩展到此一应用，从过去的小额付费，到现在的信用卡支付，都可以用智慧型手机来付费。

英飞凌智能卡与保密晶片业务事业处经理田沛灏

「但智慧型手机的介入，却也影响了整体市场的商业模式。」英飞凌智能卡与保密晶片业务事业处经理田沛灏说

田沛灏指出，智慧型手机业者的介入，连带电信业者也有意采取行动，打算抢食行动支付的市场大饼，所以行动支付系统在智慧型手机上的类别，因为商业模式的不同，而有所差异。

一般来说，若要完成行动支付的操作，在系统上必须同时具备NFC（近场通讯）的前端收发器与SE（Secure Element；安全元件）两者。前面已经谈到，因应商业模式的不同，行动支付系统架构也会有些许差异，传统的设计架构，是采用SWP SIM模式，NFC的前端收发器与SE会加以拆分（亦有可能加以整合） ，来迎合如电信业者的需求，另一种则是将SE直接整合进应用处理器，透过软体与云端方式来进行资料保护的工作，但这种作法风险较高，所以应用处理器业者是否愿意积极经营此一领域，就成为观察指标。

最后一种，则是由品牌手机业者，以经营生态系统的方式，创造自有的商业模式，来打造所需要的系统架构，这类业者莫过于三星与苹果两大品牌作为代表。田沛灏进一步谈到，就市场现况而言，由于三星与苹果两大业者所合计的市场占有率就已经有五成左右，所以这类行动支付系统架构的能见度也就愈高。但她也强调，毕竟行动支付牵涉的生态系统相当广泛，即便强如三星，最多也只能在当地市场打造自有的商业模式，但来到国外市场，还是必须与当地业者合作，才有可能打开市场。但为了要加速其商业模式的成熟与扩大市场影响力，预料三星也会将行动支付的功能，从高阶机种向下延伸至中低阶机种。

而为了因应各地市场的风土民情的不同，过去晶片业者在提供其解决方案时，在SE上大多会烧录其所需要的韧体，但这种作法最大的问题在于，若终端市场改变其模式，晶片就无法有效使用，所以就晶片业者现有的作法，就会改采提供空白的SE，再交由系统整合或是当地系统业者来进行烧录的工作，以达到客制化的效果。