如果要将穿戴式装置加以细分，手腕类应用像是手表或是手环是这一两年能见度相当高的终端产品，至于头戴式显示设备（产业界另有一称为近眼显示），在Google推出Google Glass之后，掀起了全球市场相当大的讨论热潮，但不论就产品数量或是金额方面，还是以手腕类的产品居于大宗，至于头戴式显示设备就落入了「雷声大、雨点小」的尴尬窘境。

TI DLP技术应用经理暨科技委员会委员赖升彦

尽管苹果推出了Apple Watch，不过，这两年来还是有厂商陆续推出其产品，头戴式显示设备并没有因此而消声匿迹。反而渐渐有愈来愈多的厂商开始投入此一领域。TI DLP技术应用经理暨科技委员会委员赖升彦便谈到，事实上，头戴式显示设备并不是一个新东西，早在好几年前就已经有类似的产品出现在市场上，只不过到了现在，随着各类技术逐渐到位，他认为，头戴式显示设备才开始进入「萌芽期」。而TI目前也正与至少十家以上的客户，就头戴式显示设备进行合作开发。

赖升彦指出，不同的头戴式显示设备功能的取向不尽相同，以Google Glass为例，这类产品的规格需求，就不需要太高，但有些封闭型（眼睛无法看到外面的实际景象）产品，对于对比、亮度、广视角、延迟速度与虚拟现实功能等，都有相当高的要求。他也提到，用户体验是头戴式显示设备能否成功的关键之一，当然，考虑到功耗与体积等，这也是系统设计业者所在乎的重点之一，但关键在于，整体的生态系统能否完整地建立？一旦生态系统到位，要普及就不是太大的问题，而TI对于任何一种类型的头戴式显示设备，也都持相当积极的态度，不会有所偏废。

至于如何面对市场上其他的竞争技术，赖升彦进一步强调，DLP的源自于MEMS（微机电系统）技术的镜面反射，由于反应速度够快，在面对低延迟速度的规格要求并不会有任何问题，再者，DLP可以动态调整反射光源的角度，藉此调整光源大小，所以在对比度的呈现上也相当优异，再加上TI DLP也在去年推出了相关的算法来满足客户的设计需求，整体来看，DLP技术仍有相当的竞争优势。