今年四月，苹果公司（Apple）在大家不看好的情况下推出iPad，不仅成功打开平板装置新市场，且在开卖不到一个月内，全球便卖出超过100万台，80天内则卖出300万台。DisplaySearch预测，2010年iPad在全球将销售约可达970万台。

符合消费者的心，就是好产品。

此外，DisplaySearch还预测，iPad热卖的情况既使过了2011年之后，也不会停止。DisplaySearch预测到了2013年，小笔电和平板计算机出货量的走势预测。2013年，平板计算机全球的出货量将达到大约4500万台，届时超越小笔电的出货量。

在此次所做的预测当中，最具震撼力的是，DisplaySearch认为到了2013年，在出货量超过4500万台的平板计算机市场中，iPad与其后继产品仍将拥有超过95％的占有率。这预测很简单地指出一个重点，那就是在至少三年之内，iPad在平板计算机市场上将无人能敌。

当然，这仍得视竞争对手使否能摆脱只卖平板硬件，不卖平板服务的传统商业模式。

也就是传统PC厂商的商业模式均以硬件销售为主。这一点正好造就了iPad与其他竞争对手的最大差异性。苹果成功之处，不仅在于产品本身即具与众不同的科技感，且摆脱了只卖硬件的枷锁，因而能与传统PC贩卖的商业模式划清界限而不混淆，造就iPad的平板王国。

眼看着iPad继续坐大，难道正努力开发新一代平板装置的PC大厂们，不会有所反击吗？坦白说，苹果目前倒是不担心这一点。其问题的关键在于，PC大厂是否有办法做出一台超越iPad的平板装置，并提供与苹果同等级的软件服务吗？如果不行，那么情势便非常明显了。几年内，iPad称霸江湖的独占情况，将不会改变。

这几年智能手机不断成长，主要是因为相关厂商将其定位为可分担部分PC功能的行动计算机，知名的产品如苹果的iPhone，或采用Android平台的Sony Ericsson Xperia等产品。只不过，智能手机的设计是以行动可携为前提，因此有许多使用上的限制，且画面太小。苹果公司牺牲了一些可移植性，并以9吋屏幕取而代之，因而造就了今日市场上热销的iPad。

纯就硬件特性来看，iPad与小笔电并无太大不同，然而iPad未来几年逐渐压缩小笔电的生存空间，却也是不争的事实。简单来说，iPad击退小笔电，原因除了为人所诟病的Wintel架构问题之外，最大的原因在于iPad提供了庞大的在线应用软件服务。换句话说，因为iPad不是PC，因此胜出。摆脱传统PC架构的窠臼，看来是新一代科技产品获得青睐的关键。

行动计算机的概念当然是由NB所带起，然而价格低廉、且又能上网并收发邮件小笔电，则是青出于蓝胜于蓝，一推出便造成市场的轰动。只不过，小笔电也一并继承了NB原有的问题，也就是Wintel架构的开机时间太长、耗电、以及必须配合鼠标或键盘使用的UI接口。换句话说，小笔电始终不能打破「便宜却使用不便的NB」的枷锁，上市风光两年之后，便开始走下坡，销售量也不断衰减。

PC厂商原本应该开发更能发挥低价优势的产品，但小笔电却只被当成廉价的PC来抢市场，这也导致了小笔电的衰败。相反的，iPad的成功，则是因为其正好解决了小笔电产品满身的问题。换句话说，与传统PC的商业模式划清界限，正是iPad胜出的原因。告别PC时代，相关业者似乎更应该想想，消费市场要的是什么，而不是以为便宜就一定会赢。