近年来由于电子代工产业收益日益稀薄，而台湾各行各业都惯性采行杀价、低价争取生意，使「低价」二字让人相当反感。虽然如此，笔者个人的观察，低价在资讯硬体产业领域依然相当重要，以下举例。

资讯硬体的竞争并非仅有价格，功能规格、开放设计、亲和易用、短小轻薄、应用程式支援、周边装置支援等也都是重点。

先说明久远的例子，根据比尔盖兹过去所著的书《 拥抱未来》所言，其实IBM PC并非只有随附MS-DOS作业系统给客户，而是有三套作业系统供客户选择，只是MS- DOS最便宜，因而成为IBM PC的主流作业系统。

类似的，沃兹尼克的书《iWoz》也提及，Apple II并非是当时唯一用键盘、电视作为使用者介面的微电脑（个人电脑），使用打字键盘操作电脑，比用一堆扳动开关方便许多，而用电视取代一堆灯号也让结果更具易读性，只是Apple II是这种亲和作法的电脑中比较便宜的，因而轰动、受欢迎。

类似的，80年代的升阳电脑（SUN），其工作站为何有高市占率，胜过阿波罗（Apollo）、惠普（hp）、视算（MIPS）等，不是因为其产品运算力强，而是比较平价。

到了1995年，甲骨文（Oracle）提出仅500美元的网路电脑（NC），刺激了Wintel阵营，导致1997年康百克（Compaq）提出跌破1,000美元的品牌电脑，再搭配Internet热潮，因而掀起低价电脑（Low-Cost PC）战役，也因此迫使Intel在1998年提出Celeron平价处理器的新系列以因应市场。

2005年麻省理工学院（MIT）媒体实验室（Media Labs）提出OLPC的新兴国家学童电脑，使刺激华硕（ASUS）在2007年推出Eee PC，宣称为400美元的笔电，因而在2008、2009年带来Netbook旋风。

类似的例子，其实在创客、自造者领域也可见，为何2005年Arduino开始兴起？其实在Arduino之前就有简易的MCU控制实作方案BASIC Stamp，但BASIC Stamp价格太贵，Arduino以开放平价起步发展，今日两者的知名度可谓天差地别。

还有，BeagleBoard约在2011年起步，约比树莓派（Raspberry Pi）早半年，但为何树莓派已红遍半边天，却很少人听过BeagleBoard？因为树莓派强调平价，仅35美元便可入手，BeagleBoard却要89美元，之后的新版BeagleBoard Black降至45美元，规格与规格均更佳，但已错失良机，软体开发者已偏好树莓派。

再者，2013年上海乐鑫（Expressif）推出的低价Wi-Fi收发器晶片ESP8266，以该晶片实现的Wi-Fi功能电路板太便宜，零售仅在5～9美元间，使许多玩家争相把玩体验，也因​​此为它撰写简单易用的开发环境，ESP8266快速成长的结果，其他同样诉求简易Wi-Fi应用的晶片方案即难获得创客青睐，如LinkIt Connect。

同样的，Apple TV起步时间较Roku早，2007年即发表（初期249美元），但Roku较为平价（100美元以内），因此在美国市占率一直高于Apple TV，而后也在2013年遭遇仅35美元的Chromecast挑战（相同时期Apple TV为99美元），2014年Chromecast全年出货量就超越同年的Apple TV出货，Apple面临前后夹击。

当然，资讯硬体的竞争并非仅有价格，功能规格、开放设计、亲和易用、短小轻薄、应用程式支援、周边装置支援等也都是重点。虽然Apple在Apple TV事业发展上不如预期，但Apple的其他iDevice仍受欢迎，即便这些产品高价、中规、封闭、支援有限，但仍因易用、轻薄等特点取胜。而任天堂（Nintendo）过去很成功的Wii则以平价（相对于同时期的Xbox、PlayStation）、易用（新玩法体验）取胜。

所以，业者在发展与推行新硬体时，必须同时将上述因素列入维度，在雷达图或因素象限上进行权衡取舍，才能增加产品的市场成功率。