科技對社會是好是壞？很難說，科技造成數位落差，同樣一份作業，有電腦能上網的兒童能參考更多資訊，學習與作業肯定比偏鄉兒童好。或Amazon正發展無人送貨機、倉庫機器人，未來有可能讓許多人失業。

/news/2015/04/08/1740252410S.jpg

為彌補數位落差，科技大廠提出各種方法，如AMD提出PIC低價上網機，MIT提出OLPC第三世界兒童用筆電，或Google提出Long熱氣球基地台的大覆蓋、低成本無線上網，類似的構想也有Facebook的太陽能無人機上網。

彌補落差只是補救，但科技也可以直接正向幫助人，如3D列印可實現低廉的人工義肢；或智慧隱形眼鏡能持續偵測病患血糖值卻不用侵入人體，或運用Beacon定位協助盲人移動；或運用慣性感測器的偵測，發展出給手抖患者用的抖震抑制湯匙。

除此之外，科技對災變也是幫助的，各位看看四軸無人機，好像只是科技宅男眼中的電子潮物，但現在已有人提出，用四軸無人機快速將救生圈運到海上去拋丟，對於海邊溺水或遊艇事故、船難時特別有幫助。

類似的，Google有個Wing專案也同樣是無人機，Wing期望能快速將救災物資運送到災區，如飲用水、食物、毛毯、心臟除顫器、收音機、疫苗等，這個專案2014年8月揭露，但2015年3月已承認失敗，原因是機械設計過於簡單，難以控制晃震。不過Google並未就此放棄，仍會發起其他的無人機研究專案，一樣期望快速運送物資到災區。

不是只有自動化機器對救災有幫助，通訊技術也可以，3GPP R12中訂立的LTE Direct技術，即允許在LTE基地台覆蓋的鄰近範圍內，讓終端用戶相互傳遞資訊，例如有人突然在路上暈倒了，可立即發出訊息：「求救！附近可有醫療或護理專長的人！這裡有人暈倒了！」

如此，LTE基地台會立即把這個訊息廣播給自己所屬覆蓋範圍內的所有手機，而後有人回應自身是醫師，如此LTE手機與LTE手機可直接對話或傳訊（無遮蔽下500公尺），儘速趕赴現場救治。

或者，因為災變使這附近的LTE基地台都停擺了，可能是停電造成，也可能外力傷害造成，總之停擺了，而正在規劃中的3GPP R13標準，允許在災變時，直接用LTE手機充當LTE基地台，雖然電力較少，覆蓋範圍較小，且時間較短，但卻可以用類似烽火台方式，一個手機覆蓋連接另一個手機覆蓋，使覆蓋範圍擴大，讓災區擁有臨時覆蓋，不致於全部斷訊停擺，以此盡可能維持通訊可用性，讓需要救助的人能夠求救訊息。

另外也能防範於未然，例如無線感測器網路（Wireless Sensor Network；WSN）技術，在橋樑下的各處埋設震動感測器，不斷偵測晃震程度，日後也從最脆弱處優先進行補強工程，避免橋樑意外斷裂。或者，輸油管每隔一段距離埋設壓力感測器，壓力損失表示漏油，必須儘快搶救，避免造成生態危害。

最後，澳洲有機構成立債務型群眾募資網站，暫時借貸資金給東南亞的偏鄉婦女，讓她們學習紡織或購買織布設備，而後承接紡織代工業務，獲利後再逐漸歸還原借款，幫助她們計劃性脫貧，許多人認為她們應該有借無還，但結果是有高達90%以上的還款率，令人意外。

由此可知，只要想幫助社會，無論是自動化機械技術、通訊技術、感測器技術、網站技術等，都可以幫助社會。別讓社會大眾想到「科技」二字，就聯想到如Apple領導、提倡的那樣，給人一種追逐感官享受、物欲擁有，時尚潮流、奢侈浮華的不良觀感。