我从事3D产业已超过15年，过去由于技术环境的不成熟，加上一般人对3D知识的匮乏，在推广3D业务上，可说是困难重重。当时在市场上大约有两种主要的商业模式，一种是需要「客制化」的项目市场，如大型的3D投影系统、3D播放系统、3D节目制作、...等需要3D专业技术服务的领域；另一种则是低价的消费性市场，如3D贺卡、3D相片、3D明信片、...等低价、量大的3D印刷产品。

至于居中的一般广大PC市场，则因为3D应用极度缺乏，3D内容也只有3D Games可以撑场面。我估算当时全世界3D「立体」游戏的「玩家级」Target Users不超过10万人，而真正肯花钱来建置3D「立体」游戏设备者又会更少，所以「3D」的两极化发展非常鲜明。

时至今日，「3D」的两极化现象又再度重现，根据2011/11/10电子时报报导：3D面板应用走向两极，中尺寸监视器需求冷冰。与过去不同的是，这里所谈到的「两极化」，是指3D面板的发展会偏向大尺寸的3D电视与小尺寸的行动装置如3D手机；而应用于PC的中尺寸面板之3D显示器则是坐冷板凳，这意味着3D在PC平台的发展并不顺遂。

过去由于诸多PC硬件技术环境的不成熟，所以3D在PC的应用上，仅限于3D Games的发挥，而且其3D画面分辨率、3D影像质量与游戏顺畅度也受到相当多的限制；如今多核CPU与GPU的效能早已超越过去技术的千百倍以上，价格也没有比以前贵，3D游戏的质量也已大幅提升，游戏的种类与数量更是多到取之不尽、用之不竭，不少3D影片也可以从网络下载，且各种3D相机、3D摄影机、...等纷纷出上市，各种3D标准如HD3D、Intru3D也都制订了，3D应用已不局限在3D游戏，但是从市场的反应来看，似乎从来没有传过任何捷报，那么3D在PC平台的发展究竟出了什么问题？

严格讲起来，PC并非一个「友善」的3D平台。众所皆知，不同的PC可能会有不同的效能，3D Game(或其他应用软件)的设定也可能不同，因此可能会造成执行上有兼容性的问题。即使是同一厂牌、相同型号的PC，因为不同人的使用，其发生问题的状况也可能不同；更甭说，不同的PC难保不会出问题了！加之PC厂商众多，大家各行其是，更缺乏整合3D应用的亲合力设计，造成使用上的严重障碍。

以3D笔电为例，虽然各家都标榜有支持许多3D应用，但是真正使用起来，却是困难重重，如果连我这种3D玩家都要摸半天，才能有个头绪，那一般用户所碰到的麻烦就可想而知了！这也可以解释为何最近二年来，市场上推出不少3D笔电，而今有几家安在？

更重要的是，要推广一个全新的平台，就必须先建立该平台的标准规格；「3D TV」之所以可以在短短二年内在3D市场上占有一席之地，主要是「3D TV」已制订有「Blu-Ray 3D」与「HDMI 1.4」的播放标准。这是因为「3D TV」最大的推手Sony有迫切的压力，希望在2010年将3D带进家庭。

虽然当时缺乏Blu-Ray 3D电影，但是，当好莱坞3D电影全球持续卖座的加持下，Blu-Ray 3D电影的发行是可以被期待的，所以消费者对「3D TV」有很高的期望值；然而制订「3D PC」平台的标准规格，与其操作系统有密不可分的关系；目前PC平台的操作系统霸主是Windows；也就是说，当Microsoft还没有迫切的需要去制订「3D PC」的标准规格时，我们就很难期待3D在PC平台上可以开出红盘，而「3D」的两极化发展恐怕还会再延续下去。