科技对社会是好是坏？很难说，科技造成数字落差，同样一份作业，有计算机能上网的儿童能参考更多信息，学习与作业肯定比偏乡儿童好。或Amazon正发展无人送货机、仓库机器人，未来有可能让许多人失业。

/news/2015/04/08/1740252410S.jpg

为弥补码位落差，科技大厂提出各种方法，如AMD提出PIC低价上网机，MIT提出OLPC第三世界儿童用笔电，或Google提出Long热气球基地台的大覆盖、低成本无线上网，类似的构想也有Facebook的太阳能无人机上网。

弥补落差只是补救，但科技也可以直接正向帮助人，如3D打印可实现低廉的人工义肢；或智能隐形眼镜能持续侦测病患血糖值却不用侵入人体，或运用Beacon定位协助盲人移动；或运用惯性传感器的侦测，发展出给手抖患者用的抖震抑制汤匙。

除此之外，科技对灾变也是帮助的，各位看看四轴无人机，好像只是科技宅男眼中的电子潮物，但现在已有人提出，用四轴无人机快速将救生圈运到海上去抛丢，对于海边溺水或游艇事故、船难时特别有帮助。

类似的，Google有个Wing项目也同样是无人机，Wing期望能快速将救灾物资运送到灾区，如饮用水、食物、毛毯、心脏除颤器、收音机、疫苗等，这个项目2014年8月揭露，但2015年3月已承认失败，原因是机械设计过于简单，难以控制晃震。不过Google并未就此放弃，仍会发起其他的无人机研究项目，一样期望快速运送物资到灾区。

不是只有自动化机器对救灾有帮助，通讯技术也可以，3GPP R12中订立的LTE Direct技术，即允许在LTE基地台覆盖的邻近范围内，让终端用户相互传递信息，例如有人突然在路上晕倒了，可立即发出讯息：「求救！附近可有医疗或护理专长的人！这里有人晕倒了！」

如此，LTE基地台会立即把这个讯息广播给自己所属覆盖范围内的所有手机，而后有人响应自身是医师，如此LTE手机与LTE手机可直接对话或传讯（无遮蔽下500公尺），尽速赶赴现场救治。

或者，因为灾变使这附近的LTE基地台都停摆了，可能是停电造成，也可能外力伤害造成，总之停摆了，而正在规划中的3GPP R13标准，允许在灾变时，直接用LTE手机充当LTE基地台，虽然电力较少，覆盖范围较小，且时间较短，但却可以用类似烽火台方式，一个手机覆盖连接另一个手机覆盖，使覆盖范围扩大，让灾区拥有临时覆盖，不致于全部断讯停摆，以此尽可能维持通讯可用性，让需要救助的人能够求救讯息。

另外也能防范于未然，例如无线传感器网络（Wireless Sensor Network；WSN）技术，在桥梁下的各处埋设震动传感器，不断侦测晃震程度，日后也从最脆弱处优先进行补强工程，避免桥梁意外断裂。或者，输油管每隔一段距离埋设压力传感器，压力损失表示漏油，必须尽快抢救，避免造成生态危害。

最后，澳洲有机构成立债务型群众募资网站，暂时借贷资金给东南亚的偏乡妇女，让她们学习纺织或购买织布设备，而后承接纺织代工业务，获利后再逐渐归还原借款，帮助她们计划性脱贫，许多人认为她们应该有借无还，但结果是有高达90%以上的还款率，令人意外。

由此可知，只要想帮助社会，无论是自动化机械技术、通讯技术、传感器技术、网站技术等，都可以帮助社会。别让社会大众想到「科技」二字，就联想到如Apple领导、提倡的那样，给人一种追逐感官享受、物欲拥有，时尚潮流、奢侈浮华的不良观感。