最近有香港来的壹传媒集团，即将在台发行《壹周刊》，由于内容强调所谓「八卦新闻」，掀起了台湾媒体对八卦新闻的注意，也因为人们对耸动、煽情的新闻内容兴致高昂，很容易成为新闻焦点，或者称为卖点，所以类似的八卦新闻只要一经报导，通常会再被展转传播与炒作。例如一平面媒体挖出一八卦新闻后，便会成为电子媒体追踪炒热的新闻题材，接着其他各式各样的媒体跟着起哄，社会的各类舆论或评判也纷纷出笼，最后当初的八卦新闻恐怕已经面目全非了。所谓掉了一根羽毛的小事，可能会被辗转传成猎杀了一群天鹅，其距离真相岂只十万八千里呢！

可笑的是壹传媒集团所标榜的「狗仔队」精神，竟也大剌剌的说是为了「发掘真相，锲而不舍。」天下就有这么多荒谬乖张的事情，我们如果不用科学的精神来破解它颠倒黑白、积非成是的观念，身在台湾的人们本来情势已经相当险恶了，再受到《壹周刊》「洗三温暖式」的心灵虐待，那么其痛苦指数将倍增矣。当然，我们也不全然是悲观的看待这件事情，因为毕竟台湾人民的科学与民主素养甚高，《壹周刊》那一套不见得在台湾有市场，就以本地一大堆报导八卦新闻的周刊，如《独家报导》、《美华报导》或《翡翠周刊》等，从来也不成为主流的媒体刊物。

但是，我们还是要把所谓「八卦新闻」是什么东西探讨清楚，就好像为大家打一剂预防针后，就不用跟着传媒人云亦云、终日惶惶了。不过很难对八卦新闻下一定义，就连「八卦新闻」此一名词的来源也很难去考究，只能综合各种自称为八卦新闻的内容来描绘出它的全貌。所谓「八卦新闻」我们大体归类几个要点：第一是完全捏造与无中生有的报导。这种新闻完全背离专业道德，是八卦中的八卦，非常的不可取与无耻，不过毕竟毫无事实，就看当事人要不要控告并要求赔偿了，通常公众人物会碍于本身的社会地位而作罢；第二是仅凭自己推想、臆测的报导。由于利用捕风捉影来编织一些既有的情节或片断，所报导不仅往往与事实出入极大，也是很危险而不负责任的作法；第三是借口新闻自由之类冠冕堂皇的理由，而极尽挖人隐私之能事。这类新闻为了迎合人们的偷窥欲，而有很大的消费市场，不过既是隐私，也必然有其它不可知的隐情在其中，所看到隐私那一面，只能说是一种表相，或者是传媒为了营造戏剧性张力的偏邪想象罢了；第四是强化报导社会上自己产生的罗生门事件。这个社会人心险恶、无奇不有的事件也很多，很多传媒强化这类新闻而不问是非轻重，例如JoJo林与王文洋、吕副总统与杨照、黄义交与周玉寇...等等太多了。

从上面几个构成八卦新闻的要点来看，可以说都是不具科学精神的报导，相信任何有识之士都不会随传媒起舞，然而一但八卦新闻流俗成风，不仅会侵蚀宝岛台湾多年勤劳务实的成果，也会破坏我们尚称敦厚的社会伦理，更重要的是多年来在民主与科学上的教育将付之流水，而建设人文科技岛的基础则不复存矣。