今年八大工业国家的领袖高峰会议(G8)已在琉球举行完毕，会中特别讨论了信息科技对世界的革命性影响，并且提出了具体的对策。G8在本次琉球会议中提出了IT宪章，并成立「数字机会特别任务小组」来负责提出具体步骤，制定IT政策与规范。由于G8是最先进的已开发国家，由富强者来制定标准这是无可厚非的一件事，就好像信息业界的产品也一向由几家大厂主导一样，然而主导者必须认清信息革命的真正内涵是什么？要革谁的命？否则就像IT产品一样，大厂强力主导只是企图通吃独占，就注定会失败，一定要将规格标准完全开放透明而达到公平竞争的环境，才会有人跟进然后共同创造新的市场。

所幸八大工业国仍有自知之明，不敢逾越世界的趋势潮流，知道世界一体相互依存的道理，所以会中仍旧努力的提出缩短全球贫富差距的方法，其中信息科技宪章就是为了支持开发中国家的信息科技发展，让其早一点进入网络时代。宪章中并且怀抱理想的指出，IT的优点不仅是对世界经济做出贡献而已，信息共享更会促进民主发展与国际和平的基础。

然而真正令人担心的是八大工业国真的愿意与落后国家共享资源吗？还是他们迫于现实而不得不说出的陈腔滥调来应付了事，或者更借着目前主导的地位来谋取未来世界畅通无阻的市场，因为当落后国家被接上网络之后，有如打开大门任人宰割，就好像手机业者逼得让所有穷人富人都人手一机，表面上每个人都很Hi、都成为大哥大了，终究还不是肥了数大电信公司而已。

这一点自然是我们得要随时关心监督的事，就如八大工业国提出IT宪章时，立刻遭到一些批评，认为八国领袖提出的弥补信息鸿沟的计划，根本是项花招。他们认为最具体的就是最富有的这些国家应该一笔勾销最贫穷国家的外债，才能让他们在贫穷中站起来，这样再来接受教育、开放信息才有意义。的确是如此，八大工业国以高高在上的姿态来援助落后国家，根本就是司马昭之心，如果没有以信息革命的平等心态来解放资本，终究是罔然的惺惺作态而已。

我们看看在G8开会期间，美国前国务卿季辛吉接受媒体访问，他提到应该将中国列入G8组织，另外同样人口众多的印度、巴西也可以加入，其他已开发国家就不必了，这就是典型的国际现实主义，说起来当然很合理且可行，然而姑不论季辛吉是不是过了气的政治人物，信息革命的理想不正是要解决国际现实的难题吗？季辛吉如此，其他国际现实主义者当然也不愿意放弃既得的利益啊！八大工业国要谈信息革命，要倡导IT宪章，就要摒弃现实主义，放下身段，革自己的命做起才行。