现在大家一提到「穿戴式装置」，第一个想到的，不是Google Glass，就是智能手表、手环或戒指。都对，但这些显然只是一个开始。

当穿戴衣物及配件加入电子功能，可望创造全新的使用情境与生态系。

还有什么呢？不妨回头想想，生活中可穿、可戴的衣物，从帽子到鞋子，还有那些？答案可是百货公司内的数层展示楼层，而未来，这些衣物都可能会「电子上身」！

这显然是一个充满想象空间的新领域。就如同过去的PC、电视及今日的手机带出了庞大的外围体系及商机，可以想见围绕着人体的穿戴装置将发展出另一套的生态及经济体系。

打造智能穿戴体系，所为为何？

然而，即使未来衣服的布料等同软性电路板、缝线都用可导电丝线，手机、手表等成了运算核心，并链接了植入体内的微型组件，成就了一个名符其实的「身体网络」，但我们仍然要问，为何要让穿戴衣物及配件电子化、智能化呢？

同样的问题，在「智能家庭」这议题上已探讨多时，却始终没有得到一个有说服力的答案，因此，发展起来总显得有气无力的。

「智能穿戴」会不会有相同的状况呢？

回归根本，看看人们为何穿衣戴物吧。以衣服来说，最直接的功能不外乎御寒保暖，其次是美观时尚，而舒适耐用则是基本的要求。如果说为了量测生理讯号而做了件丑陋怪异的紧身衣，除非是医师指定要穿，恐怕没几件卖的出去。

因此，穿戴装置一定得照顾到舒适美观的基本盘，才能谈的上「智能化」的附加价值。至于智能化些什么，得往更深一层去探究。有人说，穿戴装置终将替代手机功能，或许吧，但在「媒介定位」上，两者是有差异的。

在一些研究中指出，不同的媒介有各自的属性，并不会有谁取代谁的问题。就如同电视出现，并没有取代电影；计算机、网络出现，也没有取代平面媒体；而人手一、两支手机或平板，也没能将PC、NB送进坟场。只不过，旧媒介的定位势必得有所调整，即回归到自己最能发挥的属性上，才能产生区隔并找到生存空间。

若说PC、NB偏重运算，TV偏重视讯娱乐、手机偏重通讯，那穿戴装置的「核心」属性是什么呢？穿戴装置无疑是最贴近人体的人造设备，最适合用来延展、强化人体的感官及行动能力。以智能眼镜来说，结合AR(扩增实境)能延伸「看见」的能力，至于其他感官，如听觉、触觉等，也大有发展空间。

另一个重点功能则是行动能力的强化。这很容易让人联想到「钢铁人」的电影情节：穿上钢铁人全套盔甲即可让一个凡人变成超人！

在现实中，特别是为了军警的用途，能强化战斗能力的动力盔甲一直在进行着，未来看到机器战警走上街头，应该不用太过意外。事实上，拥有「超能力」本来就是多数人心中的梦想，也驱动不少的研究和创新在前进着。

穿戴装置的社会性方向

然而，换个角度来看，对许多行动不便的失能朋友来说，和一般人一样自如的行动，就是他们最大的渴望了。一些外骨胳、智能义肢的穿戴科技则给他们重回「凡人」生活的希望。

举一个例子，同样是智能眼镜，但由以色列一家新创公司开发的OrCam眼镜，却是定位在为低视能的朋友服务。戴上这副眼镜，只要手势所指的事物，包括文章、站牌、灯号、食品商标、钞票面额、菜单，甚至站在眼前的人是谁，都能透过视觉运算来分辨出来，对低视能朋友的帮助，实在不少。

至于外骨骼，更可能推及你我的身上 － 不是因为受伤，而是有一天我们都会变老，身体功能都会退化，这时一副量身定制的外骨骼装备，可能让老人重新健步如飞，或至少不用依赖别人，就能把自己的生活照顾地好好的。

站在「凡人」的立足点，往前看，其实在穿戴上我们的迫切需求并不会有太多（你真的需要随时量测生理讯号吗？）；往后前，穿戴科技的进展有强大的潜力去帮助失能朋友更接近「凡人」，而最终可能帮助到自己这个凡人。

是超人，或凡人，其实都好，有热情最重要。发展穿戴装置，你的驱动力是什么呢？