隨著英特爾與微軟陸續往開放硬體靠攏後,其發展態勢更顯得多采多姿,但也因為如此,眾家業者的投入也讓使用者們無所適從,選擇最適合的方案就成了使用者們的重要考量。
![]()
|
Raspberry Pi的發起者,博通,其實很早就投入了開放硬體的開發與經營,所以也累積了相當多的經驗,博通通路總監Naren Sankar談到,若要讓自造者(Maker)們可以更快實現他們的創意,除了更為低廉的成本與更高的性能外,廠商們的支援能力也相當重要,再來像是硬體文件的取得難易度與線上社群的經營等,也都是基本條件。他以英特爾為例,雖然英特爾所提供的處理器性能相當優異,但是當地支援可能就不是相對到位。再來,就是相容性的問題,有部份台灣晶片業者的確也投入這個市場,這些業者的最大優勢就是導入的成本極低,但除此之外,在相容性,卻不容易與其他晶片業者產生一定程度的相容性,這就會造成在擴充能力上有所侷限。
Naren Sankar談到,過去產業發展的經營模式是博通僅針對少數幾家大型業者進行聚焦的後勤服務與支援,但整體產業發展至今,若要維持一定的企業成長力道,數以萬計的中小企業,就是博通需要投入的市場,所以作法上也必須有所調整。Naren Sankar認為,開放硬體引來眾多半導體業者們的競相投入,乍看之下競爭程度相當激烈,但事實上也開啟了相當大的合作空間。舉例來說,在NFC(近場通訊)技術,博通與恩智浦(NXP)是競爭對手,但有沒有一種可能是前者提供通訊模組,後者則是提供MCU(微控制器),以滿足系統設計?答案是可能的,但如果看待x86兩大晶片業者,英特爾與AMD就是完全單純的競爭關係。
...
...
| 使用者別 | 新聞閱讀限制 | 文章閱讀限制 | 出版品優惠 |
| 一般使用者 | 10則/每30天 | 0則/每30天 | 付費下載 |
| VIP會員 | 無限制 | 25則/每30天 | 付費下載 |


