本期的话题IA CPU,不论是从IA的概念或CPU的沿革来看,都已经是炒了不能再炒、热了不能再热的个别事物。然而一般对IA的定义一向还相当分岐,至于CPU则大家都知道指的是一个系统里的中央处理器,相对于MCU(微控制器)用于简单控制的装置或MPU(微处理器)的广泛应用定义,仍有其特别的分野,也许将来其差别渐渐会变小也不一定。但至少对于特定用途的DSP或其它应用型处理器,如绘图处理器等,就有核心与周边、通用与专门的不同对待了。所以IA CPU指的当然是具备完整系统,甚至能够扩充功能的主机装置中之核心处理器,就好像现在个人电脑中的CPU一样。只是每样IA产品都要像PC一样处理那么多复杂的事务吗?那么IA的定义或界限又是什么?在英文的字义里,IA(Information Appliance)直接翻译应是「资讯装置」或「资讯设备」,可是中文一般却用「资讯家电」来特别称呼,这样就限制了IA本身的格局。事实上我们都知道所谓「麻雀虽小,五脏俱全」的道理,也就是任何微小个体,如果要有活生生的功能或状态,便要有完整的系统架构,至于本身所扮演的角色是否吃重就不是那么重要了。例如身体里的一根头发或些许唾液都含有该人物完整的DNA架构,我们还可截取其DNA码,然后复制新的生化人呢!
IA产品也一样,应该把它当作是一个完整资讯系统的装置,至于原来的大型电脑系统或PC本身就是一个完整系统,当然也是一种IA,或者说是IA产品中已经发展得相当成熟的一支。这样来看IA,也就没有与PC产业冲突的地方,也不是取而代之的问题,而是扩而大之的观念应用罢了。所以有些IA产品仅管小,却仍必要装上具备复杂运算功能与连线扩充能力的核心处理器-CPU。想想看,一根头发上的DNA结构,就要利用千万台电脑多年的时间来计算解码,一个简单的IA装置,如果要成为资讯世界整体的一部分,难到不需要一颗功能强大的CPU吗?
...
...
另一名雇主 |
限られたニュース |
文章閱讀限制 |
出版品優惠 |
一般訪客 |
10/ごとに 30 日間 |
5//ごとに 30 日間 |
付费下载 |
VIP会员 |
无限制 |
20/ごとに 30 日間 |
付费下载 |